Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 12-192/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 12-192/2019
Судья Саратовского областного суда Соболева И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев жалобу защитника Воронина С. А. - адвоката Володина А. Г. на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронина С. А.,
установил:
постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 30 сентября 2019 года Воронин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
С вышеуказанным постановлением судьи не согласился защитник Воронина С.А. - Володин А.Г., в жалобе просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. Полагает, что в действиях Воронина С.А. отсутствует нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), поскольку он начал первый совершать обгон нескольких транспортных средств, двигавшихся по одной полосе движения с автомашиной "<данные изъяты>". Указывает, что при совершении обгона, не мог, не создавая опасности обгоняемому транспортному средству, вернутся на ранее занимаемую полосу. В обоснование жалобы также указывает на то, что необоснованно судом было отклонено ходатайство о вызове свидетеля ФИО10.
В судебном заседании Воронин С.А. и его защитник Ражева Г.А., действующая на основании доверенности от 28 октября 2019 года, поддержали доводы жалобы.
Потерпевшая ФИО9 полагала, что судебное постановление является законным, оснований для его отмены не имеется.
Выслушав участников производства, допросив свидетеля ФИО11., проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу абзаца 3 пункта 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Из материалов дела следует, что 09 мая 2019 года в 19 часов 40 минут двигаясь по Саратовскому району на <адрес> км автодороги <адрес>, Воронин С.А., управляя мотоциклом марки "<данные изъяты>", государственный регистрационных знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения выполнял обгон, когда транспортное средство, автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7, движущееся впереди в попутном направлении, по той же полосе, подало сигнал поворота налево, вследствие чего допустил столкновение с указанным транспортным средством, повлекшее причинение ФИО7 легкого вреда здоровью.
Факт совершения Ворониным С.А. административного правонарушения установлена, по имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2019 года (л.д.55); протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2019 года (л.д.3-4); схемой места совершения административного правонарушения от 09 мая 2019 года (л.д.2); письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 09 мая 2019 года (л.д.9,10), подтвердившими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта N 2994 от 08 августа 2019 года (л.д.53-54), согласно которому ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.
Из содержания схемы места совершения административного правонарушения видно, что перед местом столкновения на дороге нанесена горизонтальная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Кроме того, опрошенный при рассмотрении жалобы свидетель ФИО8, подтвердил факт того, что водитель автомашины "<данные изъяты>" ФИО7 заблаговременно, с целью поворота налево, включила сигнал поворота, снизила скорость, остановилась, пропуская встречную автомашину, а затем повернула налево. В это время в ее автомашину врезался мотоцикл.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Воронина С.А., нарушившего пункт 11.2 Правил дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Воронина С.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Воронина С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что в действиях Воронина С.А. отсутствует нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения, поскольку он уже начал совершение обгона, а потерпевшая позже включила сигнал поворота и начала совершение маневра, сводится к субъективной оценке участником производства обстоятельств рассматриваемого дела.
Выводы о наличии вины Воронина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Воронину С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе конкретных обстоятельств дела, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Иные приведенные в жалобе доводы, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судьей решения и повлечь его отмену.
Постановление о привлечении Воронина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронина С. А., оставить без изменения, жалобу защитника Воронина С.А. - Володина А.Г. - без удовлетворения.
Судья И.В. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
