Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 12-192/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 12-192/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна, изучив жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Смартмани.ру" - Смирнова И.А. на постановление судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2018 года,
установил:
Заместителем начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Мохначевым К.С. 22 августа 2018 года составлен протокол N25/18/18000-АП об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Смартмани.ру" (далее по тексту - ООО МК "Смартмани.ру", заявитель) (л.д.3-6).
24 августа 2018 года указанный протокол и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2018 года ООО МК "Смартмани.ру" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.106-108).
Не согласившись вынесенным судебным актом, защитникООО МК "Смартмани.ру" - Смирнов И.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики (л.д.136-140).
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из приведенных норм следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда 19 сентября 2018 года, копия получена ООО МК "Смартмани.ру" 2 октября 2018 (л.д. 58).
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с учетом выходного дня приходилось на 15 октября 2018 года.
Жалоба на указанное постановление подана 22 июля 2019 года (л.д. 136-140), что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено, в связи с чем, отсутствуют процессуальные основания для ее рассмотрения. Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, а дело в суд, как не подлежащее рассмотрению.
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Смартмани.ру" - Смирнова И.А. на постановление судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2018 года оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
