Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июня 2017 года №12-192/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 12-192/2017
 
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 28 июня 2017 года жалобу П.А.П. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2017 года, которым отказано П.А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года по делу об административно правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 26 января 2017 года П.А.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, П.А.П. обратилась с жалобой в районный суд.
Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 26 мая 2017 года, П.А.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, заявитель просит определение судьи районного суда отменить, дело направить в Первомайский районный суд г. Ижевска для рассмотрения жалобы по существу. Жалобу мотивирует тем, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 26 января 2017 года не получала, оно получено только ... .
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения П.А.П., прихожу к выводу о законности определения судьи районного суда.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении судом направлена в адрес заявителя: < адрес>.
Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), в протоколе объяснений от ... (л.д.10), а также в поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики жалобе (л.д.40).Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска были приняты меры по направлению П.А.П. копии постановления от 26 января 2017 года и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Судьей районного суда установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска была получена П.А.П., о чем в уведомлении имеется подпись и её расшифровка (л.д.28).
Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока П.А.П. поступили в суд 10 мая 2017 года, то есть за пределами десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов не усматривается наличие у П.А.П. уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Изложенные в жалобе доводы не содержат ссылок на обстоятельства, которые относятся к вопросу об уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования вышеуказанного постановления.
Доводы, изложенные в жалобе, уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны судьей несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу П.А.П. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Полушкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка