Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 августа 2017 года №12-192/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 12-192/2017
 
28 августа 2017 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. рассмотрев жалобу представителя администрации МП «ЖКХ ГП «Атамановское» Бянкиной А.М. на постановление о назначении административного наказания № 7-1317-17-ОБ/243/40/11 от 11.07.20177г., вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Измайловой Л.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении муниципального предприятия «ЖКХ ГП «Атамановское»
УСТАНОВИЛ:
Представитель Бянкина обратилась с жалобой на постановление № 7-1317-17-ОБ/243/40/11 от 11.07.20177г., вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Измайловой Л.С. о признании МП «ЖКХ «Атамановское» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
До начала судебного заседания, от представителя МП «ЖКХ «Атамановское» Бянкиной поступило заявление об отказе от жалобы, прекращении производства по жалобе, так как имеется, вступившее в законную силу, решение суда по данной жалобе.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку представитель МП «ЖКХ ГП «Атамановское» Бянкина отказалась от жалобы, судья считает необходимым ходатайство удовлетворить, производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе представителя администрации МП «ЖКХ ГП «Атамановское» Бянкиной А.М. на постановление о назначении административного наказания № 7-1317-17-ОБ/243/40/11 от 11.07.20177г., вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Измайловой Л.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении муниципального предприятия «ЖКХ ГП «Атамановское».
Определение может быть обжаловано в 10дневный срок со дня получения копии определения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья  
: Подпись.
Копия верна. Судья  
:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка