Определение Рязанского областного суда от 16 ноября 2017 года №12-192/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2017 года Дело N 12-192/2017
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев дело по жалобе Сийибуллаева Г.С. на определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 02 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сийибуллаева Г.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162170712021842 от 12 июля 2017 года Сийибуллаев Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Сийибуллаев Г.С. обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с жалобой, содержащей просьбу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, в случае, если суд посчитает срок обжалования пропущенным.
Определением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 02 октября 2017 года ходатайство Сийибуллаева Г.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД оставлено без удовлетворения.
Сийибуллаев Г.С. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, рассмотреть жалобу по существу и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, обращаясь в Шацкий районный суд Рязанской области с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД от 12 июля 2017 года, Сийибуллаев Г.С. одновременно просил восстановить срок обжалования постановления, если суд посчитает его пропущенным.
02 октября 2017 года в Шацкий районный суд Рязанской области от Сийибуллаева Г.С. поступило заявление, в котором он просит не рассматривать его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 12 июля 2017 года, указывая, что жалоба на обжалуемое постановление подана им в установленный законом срок.
Несмотря на это, определением судьи районного суда от 02 октября 2017 года в удовлетворении ходатайства Сийибуллаева Г.С. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица от 12 июля 2017 года отказано ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Обжалуемое постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 12 июля 2017 года получено Сийибуллаевым Г.М. 21 июля 2017 года, что подтверждается приложенным к поступившей в Рязанский областной суд жалобе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39000008073350, сформированного официальным сайтом Почты России, находящимся в открытом доступе, в связи с чем последним днем обжалования являлось 31 июля 2017 года.
Жалоба на постановление, датированная 26 июля 2017 года, была направлена Сийибуллаевым Г.С. в районный суд (сдана в почтовое отделение для направления в суд) 28 июля 2017 года, что усматривается из штампа на конверте, приложенного к жалобе.
Таким образом, Сийибуллаев Г.С. обратился в районный суд в пределах процессуального срока на обжалование. Данных, опровергающих указанные выше обстоятельства, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 02 октября 2017 года является незаконным и подлежит отмене с направлением дела в указанный суд для рассмотрения жалобы Сийибуллева Г.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162170712021842 от 12 июля 2017 года судьи по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сийибуллаева Г.С. удовлетворить частично.
Определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 02 октября 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства Сийибуллаева Г.С. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162170712021842 от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сийибуллаева Г.С. отказано - отменить.
Жалобу Сийибуллаева Г.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162170712021842 от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сийибуллаева Г.С. направить на рассмотрение по существу в Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка