Решение от 06 мая 2013 года №12-192/2013

    Дело № 12-192/2013                                06.05.2013 г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
        Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пинович О.Г.
 
    с участием заявителя - Смирновой М.В.,
 
    рассмотрела жалобу Смирновой М. В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 31.01.2013 г.,
 
                        у с т а н о в и л а:
 
    постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 31.01.2013 г. Смирнова М.В. признана виновной в том, что своевременно не уплатила административный штраф в сумме 3000 рублей, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Перми, в установленный законом 30-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Назначенный Смирновой М.В. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для уплаты штрафа установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически штраф Смирновой М.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, совершено правонарушение, административная ответственность за совершение которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 руб.
 
        Смирнова М.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой, по доводам которой просит постановление отменить, поскольку, находясь в затруднительном материальном положении, не имела возможности оплатить штраф в установленный срок, о чем поставила в известность сотрудников ИФНС.
 
    В суде Смирнова М.В. дала пояснения в пределах доводов жалобы.
 
         Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, судья считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 31.01.2013 года вынесено законно и обоснованно, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, жалоба Смирновой М.В. не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
 
        Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
        Не влекут отмену постановления доводы, указанные заявителем о затруднительном материальном положении, не влияют на квалификацию правонарушения, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
 
    Заявителем административный штраф в сумме 3000 рублей, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Перми, оплачен с нарушением установленного законом 30-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    По постановлению исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для уплаты штрафа установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Смирновой М.В. штраф оплачен по истечении срока - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вина Смирновой М.В. подтверждается постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в сумме 3000 рублей.
 
    При рассмотрении административного материала, жалобы на постановление мирового судьи материалы административного дела не оспорены, не опровергнуты.
 
    В обжалуемом постановлении дана оценка представленным доказательствам по административному делу, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела. Правильно квалифицированы действия привлекаемого лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Постановление вынесено в установленный ч.2 ст.4.5 КоАП РФ срок.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 31.01.2013 г. в отношении Смирновой М. В. оставить без изменения, жалобу Смирновой М. В. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья: Т.Х.Писарева