Решение от 08 мая 2014 года №12-192/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-192/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-192/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, материалы дела об административном правонарушении по протесту заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области, на постановление начальника отдела УФМС России по Архангельской области в городе Котласе от __.__.__, в соответствии с которым
 
    Агеева Г. В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением начальника отдела УФМС России по Архангельской области в городе Котласе от __.__.__ Агеева Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    В протесте заместитель прокурора ставит вопрос об изменении постановления должностного лица. Протест мотивирует тем, что в мотивировочной части постановления должностное лицо пришло к выводу о том, что состав административного правонарушения содержится в бездействии иного лица.
 
    В судебное заседание Агеева Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения протеста извещалась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, протест рассмотрен в ее отсутствие.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора Шарубина Д.М., поддержавшего протест, прихожу к следующим выводам.
 
    Обжалуемым постановлением установлено, что Агеева Г.В., проживающая по адресу: Архангельская область, Котласский район, станция Ядриха, ...., в период с __.__.__ по __.__.__ проживала на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Пунктом 9 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что для регистрации по месту пребывания граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    Согласно положениям пункта 16 раздела 3 указанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    Проживание гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ.
 
    Агеева Г.В., проживая в период времени с __.__.__ по __.__.__ на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ.
 
    Вывод должностного лица о совершении Агеевой Г.В. указанного правонарушения основан на доказательствах, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Агеевой Г.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Агеевой Г.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Агеевой Г.В. вручена, процессуальные права разъяснены.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Агеева Г.В. в силу личного волеизъявления при составлении протокола изложенные в нем факты не оспаривала, указала, что согласна с протоколом.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден.
 
    Между тем, рассматривая протокол об административном правонарушении в отношении Агеевой Г.В., исследуя доказательства, подтверждающие вину Агеевой Г.В., должностное лицо в мотивировочной части постановления сделало вывод о том, что состав административного правонарушения усматривается в бездействии Клепицкой К.А., что не соответствует действительности.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление должностного лица подлежит изменению путем указания в его мотивировочной части на то, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, усматривается в бездействии Агеевой Г.В.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    постановление начальника отдела УФМС России по Архангельской области в городе Котласе от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Агеевой Г. В. изменить.
 
    В мотивировочной части постановления указать на то, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, усматривается в бездействии Агеевой Г.В.
 
    В остальной части постановление начальника отдела УФМС России по Архангельской области в городе Котласе от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Агеевой Г. В. оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                      А.Л. Баумгертнер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать