Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 января 2020 года №12-19/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 12-19/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 12-19/2020
судья Петухова О.Н. дело N
Решение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием прокурора Вострокнутовой В.К., Воробьева Р.В. - посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 января 2020 года жалобу Воробьева Р.В. на постановление судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Воробьева Р. В.,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев Р.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на постановление судьи районного суда Воробьев Р.В. простит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что было нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Воробьев Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Прокурор пояснила, что постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей по делу постановления.
Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Из материалов дела следует, что Воробьев Р.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, в том числе, по отделению N отряда N, где совместно с ним проживали другие осужденные, осуществлял публичное демонстрирование изображенной на своем теле символики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения.
Указанные обстоятельства установлены:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева Р.В. по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ
- рапортом начальника ЦПЭ МВД по УР, старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ЛИУ-4, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденных, заключением специалиста, и другими материалами дела.
Заключение специалиста содержит сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат оценке с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение фашистской свастики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые изображения доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Как следует из материалов дела Воробьев Р.В., находясь в помещении ЛИУ-4 УФСИН России по УР по собственной инициативе, публично демонстрировал присутствующим в учреждении осужденным имеющиеся у него на левой руке татуировки с изображениями нацистской символики, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вина Воробьева Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Оснований для переоценки выводов судьи районного суда относительно вины Воробьева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения не имеется.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Воробьев Р.В. был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об обеспечении его личного участия в судебном заседании не заявлял.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Воробьева Р.В., оставить без изменения, жалобу Воробьева Р.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать