Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 12-19/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N 12-19/2019
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Макеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Абушахманова М.Я. на постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Абушахманова М.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года Абушахманов М.Я. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Абушахманов М.Я., считая постановление суда незаконным, просит его отменить и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания по данной статье. В обоснование доводов ссылается на то, что после ДТП он договорился с потерпевшим не вызывать сотрудников ГИБДД из-за малозначительности ущерба, пообещав заплатить за ремонт бампера. Позже ему стало известно, что З.В.В. все-таки вызвал сотрудников полиции, в связи с чем на него был составлен протокол, и он возместил ущерб в размере 5000 рублей. Кроме того, ссылается на то, что из-за отсутствия повреждений на его автомобиле, он в тот день сомневался в совершении ДТП. Признавая, что после ДТП не выполнил требования Правил дорожного движения, считает, что его действия подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Абушахманов М.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, со слов защитника Боровкова В.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы и заслушав защитника Абушахманова М.Я. Боровкова В.Н., поддержавшего эти доводы, а также изучив материалы дела, нахожу постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области законным и обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2018 года в 12 часов 30 минут на <адрес> Абушахманов М.Я., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением З.В.В., после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2018, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; схемой ДТП от 13.10.2018; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 13.10.2018; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 13.10.2018; письменными объяснениями Абушахманова М.Я. и потерпевшего З.В.В., которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы Абушахманова М.Я. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, состоятельным признать нельзя.
Согласно части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Однако в рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Абушахманова М.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку он, не выполнив требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Данное обстоятельство не отрицается и самим Абушахмановым М.Я., а его доводы о том, что он покинул место ДТП в силу договоренности с потерпевшим и из-за сомнений в наличии самого ДТП, не соответствуют вышеприведенным доказательствам и не влияют на правильность квалификации его действий.
Судья районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Абушахманова М.Я. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Административное наказание назначено Абушахманову М.Я. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абушахманова М.Я. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
