Определение Курского областного суда от 15 февраля 2019 года №12-19/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: 12-19/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 февраля 2019 года Дело N 12-19/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Конарева В.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска 24 декабря 2018 года о возврате жалобы Конарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N8 судебного района Центрального округа города Курска от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Конарева Владимира Афанасьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N8 судебного района Центрального округа города Курска от 8 июня 2018 года Конарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска 24 декабря 2018 года жалоба Конарева В.А. на указанное постановление мирового судьи возвращена в связи пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Конарев В.А. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Курска отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Конарева В.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Возвращая жалобу, судья районного суда указал на то, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N8 судебного района Центрального округа города Курска от 8 июня 2018 года подана за пределами срока на обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Данный вывод является необоснованным, так как в материалах дела имеется письменное заявление Конарева В.А., в котором содержится его ходатайство о восстановлении процессуального срока, пропущенного, по мнению заявителя, по уважительной причине - ввиду не надлежащего извещения о судебном разбирательстве (л.д.74).
Указанное ходатайство Конарева В.А. судьей не разрешено.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013), в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Поскольку ходатайство Конарева В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления в нарушение положений п.2 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей рассмотрено, чем допущено существенное нарушение процессуальных требований, с учетом п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение судье Ленинского районного суда г.Курска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 24 декабря 2018 года о возврате жалобы, отменить.
Жалобу Конарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N8 судебного района Центрального округа города Курска от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Конарева Владимира Афанасьевича, направить судье Ленинского районного суда города Курска на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать