Дата принятия: 27 января 2015г.
Номер документа: 12-19/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2015 года Дело N 12-19/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 19 27 января 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного инспектора труда в ХМАО-Югре Баньковской А.А. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ламор-Югра», юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)
установил:
постановлением Государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ХМАО-Югре Баньковской А.А. от 2 сентября 2014 года ООО «Ламор-Югра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 ноября 2014 года указанное постановление должностного лица изменено, назначенное наказание снижено до 30 000 рублей.
В жалобе должностное лицо Баньковская А.А. просит решение судьи отменить, постановление от 2 сентября 2014 года оставить в силе, размер назначенного наказания должностным лицом мотивирован.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Ламор-Югра» Лебедеву Е.В., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья районного суда исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д. 32-35), объяснение С. (л.д. 41), распоряжение о проведении проверки (л.д. 43-45), акт проверки (л.д. 46-48), предписание (л.д. 49-51), справка о задолженности по зарплате (л.д. 52), сообщение об отсутствии задолженности по зарплате (л.д. 54-61).
Указанные доказательства исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана правильная юридическая оценка. Судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Ламор-Югра» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка. Размер назначенного наказания снижен обоснованно.
Основанием для отмены решения судьи являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ламор-Югра» оставить без изменения, жалобу Государственного инспектора труда в ХМАО-Югре Баньковской А.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
