Решение от 08 мая 2014 года №12-19/2014г.

Дело 12-19/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
          с.Акъяр                                                                                      8 мая 2014года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байгужина на постановление 02 ВН №769351 по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» Ахмерова В.Н. от 21 апреля 2014 года Байгужин З.Р., 10 июня 1985 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению Байгужин З.Р., управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21102 с регистрационным знаком В140ОК 21 апреля 2014 года в 12 час. 10 мин. на улице Батанова с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан в нарушение п.2.3.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации управлял транспортным средством при наличии неисправностей, а именно
 
    -на задней части автомашины отсутствует брызговик, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.
 
    На указанное постановление Байгужин З.Р. подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что инспектором ГИБДД нарушен порядок производства по делам об административных правонарушениях, допущены существенные процессуальные нарушения, а именно:
 
    -ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в присутствии защитника, заявленное им в устной форме не было рассмотрено, ходатайство не удовлетворено, решение об отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено,
 
    -инспектор ГИБДД не предоставил ему возможности воспользоваться помощью защитника, нарушил его конституционные права,
 
    -инспектором ГИБДД был нарушен предусмотренный ст. 24.1 КоАП РФ принцип объективности при производстве по делам об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Байгужин З.Р. поддержал требования жалобы и привел аналогичные доводы, изложенные в ней. Дополнил, что его автомашина была остановлена инспектором ОГИБДД на улице Батанова в с. Акъяр напротив аптеки «Фармленд», он ехал в сторону поликлиники. При этом инспектор останавливал и другие автомашины, пояснив, что идет операция «должник». Его автомашина прошла техосмотр, брызговики были оторваны в зимнее время во время буранов, их отсутствие он не заметил. Неуплаченных штрафов у него на сегодняшний день нет, кроме назначенного штрафа по рассматриваемому административному делу. Все имеющиеся штрафы им уплачены в срок. Работает водителем в «Башмеди».
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС оГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» Ахмеров В.Н. в судебное заедание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения жалобы Байгужина З.Р. извещен надлежащим образом. Им суду передано объяснение и фотоснимки автомашины без наличия брызговиков на день составления протокола. Из его объяснения следует, что 21 апреля 2014 года около 12 час. 10 мин. нес службу совместно с госинспектором оГИБДД Муратовым И.Т. согласно по маршруту патрулирования №1 по ул. Батанова с. Акъяр. В рамках проводимой операции «Должник», им была остановлена автомашина ВАЗ 21102, г.р.з. В140 ОК 102 под управлением водителя Байгужина З.Р., который управлял транспортным средством, нарушив правила пользования внешними световыми приборами, а именно, не включив ближний свет фар в светлое время суток, тем самым нарушив п.19.5 ПДД РФ ст. 12.20 КоАП РФ. Он представился водителю Байгужину З.Р., назвал причину остановки и его нарушения. В этот момент Байгужин З.Р. сразу же включил ближний свет фар и сказал, что у него нет доказательств. При внешнем осмотре автомашины им было выявлено нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно на данной автомашине отсутствовали все брызговики. На его вопрос, почему нет ни одного брызговика на автомашине, и когда он собирается устранить нарушение, Байгужин З.Р. ответил, что ему так нравится ездить. После чего им в отношении водителя Байгужина З.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и вынесено постановление об административном правонарушении в присутствии двух понятых. В протоколе об административном правонарушении в графе «с протоколом об административном правонарушении ознакомлен» и «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» Байгужин З.Р. подписываться и давать объяснения отказался, также отказался поставить подпись в постановлении по делу об административном правонарушении. Отказался получать копию протокола и постановления по делу об административном правонарушении. На протяжении всего времени общения, он с Байгужиным З.Р. разговаривал вежливо, ему никакого психологического давления не оказывал.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что жалоба Байгужина З.Р. удовлетворению подлежит частично.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условии, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Пунктом 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Как следует из материалов дела, 21 апреля 2014 года в 12 час. 10 мин. на улице Батанова с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан, в нарушение п.2.3.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации Байгужин З.Р. управлял транспортным средством ВАЗ 21102 с регистрационным знаком В140ОК с механической неисправностью, то есть у его автомашины отсутствовали задние брызговики.
 
    Факт совершения Байгужиным З.Р. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР №422151 от 21 апреля 2014 года, рапортом старшего инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» Ахмерова В.Н., его письменным объяснением, представленным суду, фотоснимками автомашины.
 
    Выводы сотрудника полиции при вынесении постановления относительно доказанности факта совершения Байгужиным З.Р. вменяемого ему правонарушения, являются обоснованными. Действия Байгужина З.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    За совершение указанного административного правонарушения Байгужину З.Р. назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
 
    Вместе с тем, административным законодательством Российской Федерации за совершение правонарушения по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, совершенного Байгужиным З.Р., предусмотрены два вида административного наказания, это предупреждение и административный штраф в сумме 500 руб.
 
    Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследования (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Суд установил, что Байгужин З.Р. впервые совершил административное правонарушение, от совершения которого никого вреда, материального ущерба, а также угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, как и не установлено инспектором оГИБДД Ахмеровым В.В. при вынесении указанного постановления.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, административное наказание в виде штрафа, назначенное Байгужину З.Р. является чрезмерным и не соответствует тяжести содеянного.
 
    Следовательно, административное наказание в виде штрафа, назначенное Байгужину З.Р., постановлением 02 ВН №769351 по делу об административном правонарушении от 21.04.2014г., подлежит изменению на административное наказание в виде предупреждения.
 
    Кроме этого Байгужиным З.Р. вина в совершении данного правонарушения по факту признана, на день рассмотрения жалобы неисправности устранены, брызговики установлены, все имеющиеся у него штрафы оплачены им в срок.
 
    Нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих отмену спорного постановления, не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 02 ВН №769351 от 21 апреля 2014года, вынесенное старшим инспектором ДПС оГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» Ахмеровым В.Н.о привлечении Байгужина к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, изменить.
 
    Байгужина подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    В остальной части постановление по делу об административном правонарушении 02 ВН №769351 от 21 апреля 2014года оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
            Судья:                                      Хасанова С.З.
 
    Судебный акт не вступил в законную силу.