Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Дело № 12-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
19 июня 2014 года с.Староалейское
Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.
при секретаре Мартыновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Егорова Дмитрия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>. <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Егоров Д.А. подал жалобу, в которой указал, что суд не принял во внимание показания свидетелей, подтверждающих, что он не управлял автомобилем, не дал должной оценки всем обстоятельствам дела. Егоров Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Егоров Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что он не управлял автомобилем, автомобилем управлял отец, о находился в автомобиле пьяный, отец уехал домой
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО4 пояснил суду, что при разбирательстве дела и составлении протокола Егоров не отрицал, что он управлял автомобилем. Давать объяснение отказался, подписывать протокол отказался, в присутствии понятых был направлен на освидетельствование в ЦРБ Отец Егорова действительно приезжал к месту ДТП, однако также не говорил, что именно он управлял автомобилем, а ругался на сына по поводу случившегося.
Проверив доводы жалобы, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут от автодороги <адрес> в направлении <адрес>, гражданин Егоров Д.А. управлял автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Егорова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).
Законность акта медицинского освидетельствования не оспаривается в данном судебном заседании.
Судом проверен довод жалобы, что Егоров Д.А. не управлял автомобилем, что не нашло подтверждения в судебном заседании, указанное обстоятельство опровергается объяснениями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО4 из пояснений которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.10 мин. во время несения службы совместно с другим инспектором ДПС, было ими получено сообщение из дежурной части о том, что на трассе автомобиль съехал в кювет, водитель в нетрезвом состоянии пытается выехать. По приезду на место возле автомобиля находился Егоров Д.А Доводы Егорова Д.А. на то, что он не управлял автомобилем, суд находит не состоятельными, так Егоров Д.А. при составлении протокола не отрицал факт управления транспортным средством, не ссылался на то, что управлял автомобилем его отец. Отец, прибывший на место происшествия, инспекторам ГИБДД не говорил, что он управлял автомобилем, а ругался на сына - Егорова Д.А. Данная версия появилась при рассмотрении дела по существу, мировым судьей данная версия проверена, всем доказательствам дана надлежащая оценка.
То, что сотрудники полиции факт управления Егоровым Д.А. транспортным средством не наблюдали, они подъехали к месту ДТП через 10 минут после сообщения в полицию, об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, не свидетельствует, поскольку объективно установлено, что под управлением Егорова Д.А. автомобиль съехал в кювет, при этом Егоров Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудник полиции ФИО4 допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля, а также сотрудник полиции ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля в данном судебном заседании, подтвердили тот факт, что прибыли на место совершения правонарушения по вызову в связи с дорожно-транспортным происшествием Имевшее место сообщение об указанном дорожно-транспортном происшествии и направлении на место происшествия экипажа ГИБДД также подтверждается информацией (л.д.!0), сообщение поступило 18 час.00 мин., в 18 час. 13 мин. Егоров был освидетельствован, в 18 час. 25 мин. был оформлен протокол об отстранении Егорова Д.А. от управления транспортным средством.
Егоров Д.А. не отрицал факт управления, не указывал на то, что автомобилем управлял отец. Из показаний сотрудников следует, что отец прибыл на место, сам спрашивал у сотрудников, что случилось, он не озвучивал версии о том, что он управлял автомобилем, автомобиль был в кювете, к нему подцеплена веревка.
Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данных свидетелей в исходе настоящего административного дела, равно как и противоречий в их показаниях, способных оказать влияние на выводы мирового судьи о виновности заявителя во вмененном правонарушении, не установлено, при этом данные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей.
Суд считает, что показания отца Егорова следует считать как средство защиты в отношении сына и желание помочь сыну уйти от ответственности.
Из показаний таксиста ФИО6следует, что он отвозил Егорова в более раннее время и в другое место, что не может свидетельствовать о непричастности Егорова к ДТП, которое произошло в более позднее время.
Показания свидетеля ФИО7 о том, что он забирал отца с места ДТП, а затем подвозил его назад с запасным колесом и веревкой к автомобилю, суд оценивает критически, так как они также не свидетельствуют о том, что Егоров Д.А. не управлял автомобилем в указанное в протоколе время. Из показаний ФИО7 следует, что отец привез веревку и запасное колесо к автомобилю, из показаний сотрудников ГИБДД следует, что веревка уже была привязана к автомобилю, ключ был в замке зажигания когда началось разбирательство, отец Егоров Д.А. не привозил никакого колеса и веревки, что свидетельствует о том, что отец приехал к машине впервые в период разбирательства по делу, а версию об управлении автомобилем следует считать как выстроенной линией защиты в период рассмотрения дела
Суд находит доводы жалобы Егорова Д.А. необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка <адрес> сделан правильный вывод о наличии в действиях Егорова Д.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, всем доказательствам дана оценка,
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться, остальные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств.
Наказание Егорову Д.А. назначено мировым судьей в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова Дмитрия Андреевича оставить без изменения, жалобу Егорова Дмитрия Андреевича - без удовлетворения.
Судья: Т.Н. Волженина
