Решение от 18 марта 2014 года №12-19/2014

Дело № 12-19/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
п. Емельяново                             «18» марта 2014 года
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А., рассмотрев жалобу на постановление от 02 августа 2013 года, решение от 27 сентября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Берняковича Романа Сергеевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бернякович Р.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и не обоснованное постановление зам. начальника Сиб ЛУ МВД России № от 02.08.2013 г., согласно которому он привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением начальника Сиб ЛУ МВД России от 27.09.2013 г. указанное постановление № от 02.08.2013 г. оставлено без изменения.
 
    В своей жалобе заявитель просит постановление № от 02.08.2013 г., решение от 27.09.2013 г. отменить, ссылаясь на то, что правонарушение им не совершалось, спиртное не распивалось, кроме того, протокол об административном правонарушении на месте не составлялся, были лишь переписаны данные паспорта, понятых при этом не было, о дне рассмотрения дела не извещался, в этот день находился в командировке в г. Новосибирске, дело рассмотрено в его отсутствие, копи постановления своевременно не направлена.
 
    В судебное заседание заявитель – Бернякович Р.С. не явился, о слушании дела был извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ).
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, согласно постановлению № от 02.08.2013 г., 30.07.2013 года в 23:00 час. в вагоне № 11 пассажирского поезда № 55 Бернякович Р.С. распивал алкогольную спиртосодержащую продукцию (водку), с содержанием этилового спирта 12% и более объема готовой продукции в общественном месте по ст. Кача.
 
    По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от 02.08.2013 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Данный протокол составлен с участием понятых Матвеевой С.Н. и Крицкой Н.С., о чем имеются их подписи в протоколе, и которые также удостоверили факт отказа Бернякович Р.С. от подписи в указанном протоколе. Каких-либо замечаний понятыми при этом не указано.
 
    Из рапорта полицейского ОР ППСП СибЛУ МВД России Иванова Е.И., объяснений понятых Крицкой Н.С., Матвеевой С.Н. от 30.07.2013 г. следует, что Бернякович Р.С. в купе поезда № 55 (вагон 11) распивал спиртные напитки (водку) в общественном месте, от подписи в протоколе отказался.
 
    Решением от 27.09.2013 г. указанное постановление № от 02.08.2013 г. в результате проведенной проверки по жалобе Бернякович Р.С., оставлено без изменений. Опрошенные Матвеева С.Н., Крицкая Н.С., Чапля Е.А,, Тиошенко И.В., Иванов Е.И. подтвердили ранее данные пояснения, не подтвердив доводы заявителя Бернякович Р.С., что спиртное им не распивалось, протокол на месте происшествия не составлялся, копию протокола он не получал.
 
    Суд не находит оснований для сомнений в правильности выводов зам. начальника и начальника СибЛУ МВД России при вынесении ими постановления и решения, т.к. в обоснование доводов жалобы Бернякович Р.С. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. Подписанные должностными лицами документы сомнений не вызывают, отвечают предъявляемым к таким документам требованиям закона, оснований не доверять им у суда не имеется. Вынесение постановления в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, также не влечет его безусловную отмену, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, направленного по указанному им адресу, от лица не поступало письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела, изменении места жительства, из жалобы на постановление также не усматривается оснований к отмене постановления. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, не допущено.
 
    Наказание Бернякович Р.С. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств, каких-либо иных обстоятельств, не учтенных и способных повлиять на вынесенное решение, заявителем не приведено, судом второй инстанции не установлено. Нарушений процедуры рассмотрения административного материала не допущено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление № от 02.08.2013 г., решение от 27.09.2013 г. являются законными, обоснованными, и не подлежащими отмене или изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Берняковича Романа Сергеевича на Постановление зам. начальника Сиб ЛУ МВД России №№ от 02.08.2013 г., Решение начальника Сиб ЛУ МВД России от 27.09.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление зам. начальника Сиб ЛУ МВД России № от 02.08.2013 г., Решение начальника Сиб ЛУ МВД России от 27.09.2013 г. в отношении Берняковича Романа Сергеевича оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии решения с подачей жалобы через Емельяновский районный суд.
 
    Судья:                                          Лукашёнок Е.А.