Решение от 01 июля 2014 года №12-19/2014

                        Дело № 12-19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Село Солтон Солтонского района Алтайского края, Российская Федерация Улица Ленина, 15                     01 июля 2014 года
    Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева <данные изъяты>,
 
    С участием:
 
    - председателя Административной комиссии при Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края Жидковой В.С.,
 
    - заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожина <данные изъяты>,
 
    рассмотрев протест прокурора Солтонского района Алтайского края на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией при Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края в отношении
 
    Тукмашова <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией при администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Тукмашова С.П., по результатам которого последний был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, Тукмашов С.П. приобрел алкогольную продукцию у неизвестного лица в количестве 1,5 литра по цене 100 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 49 ЗАК № 46-ЗС.
 
    Прокурор Солтонского района Алтайского края Афанасьев <данные изъяты> в рамках надзора за исполнением административного законодательства, проверив выше указанное постановление, обратился в суд с протестом, прося постановление Административной комиссии отменить и дело возвратить на новое рассмотрение по причине того, что в опротестованном постановление не указано место совершения правонарушения.
 
    В ходе проверки доводов протеста прокурора заместитель прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожин <данные изъяты> доводы прокурора поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Председатель Административной комиссии при Администрации Солтонского сельсовета <адрес> Жидкова <данные изъяты> в судебном заседание с доводами протеста не согласилась.
 
    Суд, не связанный доводами жалобы, изучив обжалуемое постановление, проверив в полном объеме дело, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено ввиду:
 
    малозначительности правонарушения,
 
    отсутствия события, либо состава административного правонарушения,
 
    действия лица в состоянии крайней необходимости,
 
    отмены закона, установившего административную ответственность,
 
    истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным Кодексом;
 
    рассмотрения дела неправомочным судьей.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. N 46-ЗС (ред. от 03.04.2014) «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» ответственность наступает за приобретение спиртных напитков домашней выработки.
 
    Административной комиссией вина Тукмашова в приобретении спиртных напитков домашней выработки была установлена на основании рапорта участкового, административного протокола, объяснения Тукмашова, протокола изъятия, фото, акта помещения в камеру вещдоков.
 
    В то же время, судья считает вывод Административной комиссии преждевременным, так как определение качества напитка и содержания в нем спирта, установлено не было.
 
    Так, в соответствие со статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
 
    Учитывая, что определение наличия спирта в жидкости, изъятой у Тукмашова С.П., возможно только экспертным путем, вывод о наличии в действиях Тукмашова состава административного правонарушения преждевременен.
 
    Учитывая, что при рассмотрении административного дела Административной комиссией допущены существенные нарушения, устранение которых возможно только непосредственно Административной комиссией, срок привлечения Тукмашова к административной ответственности не истек, вынесенное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора удовлетворить, постановление Административной комиссии при Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от 23 мая 2014 года в отношении Тукмашова <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 49 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Административную комиссию при Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края.
 
    Решение судьи может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
    Судья        Е.А. Понамарева