Решение от 05 мая 2014 года №12-19/2014

Дело № 12 - 19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
          г. Устюжна                                                                              05 мая 2014 года
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,
 
    при секретаре Прозоркиной М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по жалобе потерпевшей Дергачевой О.Н., ..., гражданки Российской Федерации,                                   на постановление старшего инспектора ДПС ... С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением старшего инспектора ДПС ... С. от ДД.ММ.ГГГГ Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за невыполнение                            при управлении транспортным средством - автомобилем марки ... - ДД.ММ.ГГГГ ... ... требований п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству (велосипеду), пользующемуся преимущественным правом движения.
 
    Управлявшее велосипедом лицо - потерпевшая Дергачева О.Н. - обратилась в Устюженский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего инспектора ДПС С. от ДД.ММ.ГГГГ года, признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечь Х. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В обосновании жалобы Дергачева О.Н. указала, что не согласна                               с привлечением Х. к административной ответственности по ст. 12.14             ч. 3 КоАП РФ, считает, что его необходимо привлечь к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение п. 13.1 ПДД - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам                                  и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую                          он поворачивает.
 
    В судебном заседание заявитель Дергачева О.Н., ее представитель                           по доверенности Дергачев М.Г. жалобу поддержали по указанным в ней доводам.
 
    Судья, заслушав заявителя жалобы Дергачеву О.Н. и ее представителя Дергачева М.Г., С. (представителя административного органа -              ..., Х. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    С. в судебном заседании с жалобой Дергачевой О.Н.                              не согласилась, пояснив, что место ДТП с участием Дергачевой О.Н. и Х. перекрестком не является, в связи с чем последний обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Х. в судебном заседании с жалобой Дергачевой О.Н. не согласился.
 
    Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    В схеме ДТП с участием Дергачевой О.Н. и Х. указанные ими места непосредственного столкновения велосипеда под управлением первой                              и автомобиля под управлением второго зафиксированы на ....
 
    В соответствии с рабочим проектом дислокации дорожных знаков                          и дорожной разметки по улицам ... место ДТП с участием Дергачевой О.Н. и Х. на ... перекрестком ... не является.
 
    В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Как усматривается из материалов дела, Х., управляя транспортным средством - автомобилем марки ... -                     при повороте налево ДД.ММ.ГГГГ ... ... не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении транспортному средству - велосипеду - под управлением Дергачевой О.Н., допустив столкновение указанных транспортных средств.
 
    Таким образом, старшим инспектором ДПС ... С. обоснованно сделан вывод о невыполнении Х. требований п. 8.8 ПДД РФ и признании его виновным                         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Административное наказание Х. назначено с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида и размера назначенного Х. административного наказания не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление старшего инспектора ДПС ... С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить                  без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей Дергачевой О.Н. на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение             10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                                                                                            В.В. Аксенов