Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Дело № 12-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2014 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда <адрес> Клементьев О. В., при секретаре ФИО3, с участием потерпевшей ФИО1 и защитника Устинова Д. В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Российской Федерации Щеглова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего в Средней общеобразовательной школе <адрес> сторожем, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 31 минуты Щеглов С. В., являясь водителем при управлении гусеничным трактором <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находясь возле <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО11 Щеглову С. В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд <адрес> от Щеглова С. В. поступила жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой он указал то, что административное правонарушение, за которое он наказан, не совершал, так как при указанных выше обстоятельствах возле <адрес> не находился и трактором не управлял, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО12 наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, Щеглову С. В., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит судью указанное выше постановление отменить.
Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании Щегловым С. В. и его защитником Устиновым Д. В.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут при управлении гусеничным трактором <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № находясь возле <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не заметив и не ощутив этого. Данный трактор он, ФИО6, взял в пользование у своего знакомого Щеглова С. В. по устной договоренности между ними, без оформления каких - либо в этой связи необходимых документов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он как индивидуальный предприниматель занимается распиловкой леса на пилораме, расположенной на <адрес>. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО7, друг Щеглов С. В. помогал работнику этой пилорамы ФИО8 изготавливать доски. В течение всего указанного периода времени Щеглов С. В. с данной пилорамы ни разу никуда не отлучался.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания и показания свидетелей, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Щеглова С. В. должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно - транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Щегловым С. В. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Щеглова С. В. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судья не находит.
Судья считает, что наказание Щеглову С. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО14 назначено законно и обоснованно, с учетом личности Щеглова С. В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Все изложенные в жалобе Щеглова С. В. утверждения, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО9, полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, в том числе объяснениям самого Щеглова С. В. (л. д. №), которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется.
По этим причинам судья признает утверждения Щеглова С. В. о том, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как при указанных выше обстоятельствах возле <адрес> не находился и трактором не управлял, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО9, недостоверными и отвергает их как доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Щеглову ФИО16 за нарушение им части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Щеглова С. В. оставить без удовлетворения.
Судья: О. В. Клементьев
