Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Дело № 12-19/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.
при секретаре Малинич В.А.,
рассмотрев 06 мая 2014 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске жалобу
Бердиева М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекистане, гражданина Узбекистана, проживавшего на <адрес>,
на постановление начальника отделения УФМС России по Ставропольскому краю в городе Железноводске от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением начальника отделения УФМС России по Ставропольскому краю в городе Железноводске от ДД.ММ.ГГГГ Бердиев М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Бердиев М.Б. подал жалобу, в которой просит постановление начальника отделения УФМС России по СК в городе Железноводске отменить.
Доводы жалобы мотивированы тем, что в нарушении ч.2 ст.24.2 Кодекса РФ об АП ему не было обеспечено право выступать и давать объяснения на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика, кроме того, ему не было вручено постановление об административном правонарушении, в протоколе неверно указана организация, в которой он работает.
В судебное заседание правонарушитель Бердиев М.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В ходе производства по делу установлено, что Бердиев М.Б., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, так как прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в <адрес>, разрешение на работу не получал, работал на строительстве торгового комплекса «Лента», расположенного в <адрес>», где был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками отделения УФМС России по Ставропольскому краю в городе Железноводске при проведении плановой выездной проверки.
Факт осуществления Бердиевым М.Б. трудовой деятельности без разрешения на работу на территории Ставропольского края подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты.
Как усматривается из материалов дела, давая объяснение сотруднику отделения УФМС России по СК в городе Железноводске, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП Бердиев М.Б. признал, указав, что въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу не получал, работал на строительстве торгового комплекса «Лента», где прорабом был гражданин Турции Салих, который платил ему заработную плату, с момента его пребывания на данном строительном объекте все время проживал в строительном вагончике. На данном строительном объекте совместно с ним работали граждане Узбекистана и Таджикистана в качестве разнорабочих, бетонщиков и арматурщиков в количестве 23 человек. По истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, так как хотел заработать денежные средства для своей семьи.
Таким образом, действия Бердиева М.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об АП и были правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении нельзя признать обоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол составлен с участием переводчика Маматкулова А.Х., постановление о назначении которого в качестве переводчика имеется в материалах дела.
Постановление о привлечении Бердиева М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бердиеву М.Б. в пределах санкции, установленной ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ст.4.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление начальника отделения УФМС России по Ставропольскому краю в городе Железноводске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бердиева М.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Бердиева М.Б. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в десятидневный срок со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд.
Судья И.П.Гараничева