Решение от 07 мая 2014 года №12-19/2014

Дело № 12-19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    с. Кабанск 07 мая 2014 года
 
    Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой Карнапольцева Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ Карнапольцев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    Карнапольцев Н.Г. обратился с жалобой на данное постановление, прося отменить постановление на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом не доказана его вина. Протокол сотрудники ГИБДД составили без него, в неизвестное ему время. Кто был записан понятыми ему стало известно лишь после ознакомления с копиями протоколов, полученными при обращении с заявлением в суд. Суд принял во внимание показания сотрудников ГИБДД и косвенные показания одного из понятых, второй сказал что он (Карнапольцев Н.Г.) был трезв и что он вообще не присутствовал при составлении протокола.
 
    В судебном заседании Карнапольцев Н.Г. на доводах жалобы настаивал.
 
    Защитник адвокат по ордеру Москвитин А.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что свидетель К. пояснил, что на самом деле понятым был другой человек – К., не подошедший им по возрасту, он лишь расписался в привезенных сотрудниками ГИБДД документах. При К. Карнапольцева не освидетельствовали. Отсутствие одного из понятых влечет недопустимость освидетельствования. На медицинское освидетельствование Карнапольцев не направлялся.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Карнапольцева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, которым мировым судьей при вынесении постановления дана исчерпывающая оценка всем доказательствам по делу в их совокупности, мотивированы выводы суда, на основании чего суд обоснованно пришел к выводу о виновности Карнапольцева Н.Г. в совершении данного правонарушения. Мировой судья обоснованно не принял во внимание и отнесся критически к доводам Карнапольцева Н.Г. и его защитника, показаниям свидетеля К., что им надлежащим образом мотивировано.
 
    Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, надлежаще исследованных и оцененных мировым судьей. Нарушений процессуальных требований закона и прав правонарушителя, влекущих отмену постановления мирового судьи, ФИО2 рассмотрении дела не установлено.
 
    Таким образом, суд 2 инстанции приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Карнапольцева Н.Г. по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного Карапольцевым Н.Г. правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Карнапольцева Н.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке надзора.
 
    Судья А.А. Максимов