Решение от 16 мая 2014 года №12-19/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Председательствующий
 
    по делу Соловьева Н.М.                             Дело № 12-19/2014
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                              п. Ясногорск
 
        Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самбиева РУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2 Республики, проживающего по адресу ст.Ясная <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №50 мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского района от 11.02.2014 года в отношении Самбиева Р.У. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        Не согласившись с вынесенным постановлением, судебный пристав-исполнитель Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратилась с жалобой, в которой просила отменить постановление как незаконное и необоснованное.
 
    В судебном заседании представитель Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
 
        В судебное заседание Самбиев Р.У. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.
 
    В соответствии п. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №67 Могойтуйского района от 08.08.2013 года, Самбиев Р.У. привлекался к административной ответственности по ст.14.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.08.2013 года.
 
    В установленный законом срок Самбиев Р.У. штраф не оплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РОСП Лазаревой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Неисполнение в шестидесятидневный срок лицом, привлеченным к административной ответственности, вступившего в законную силу постановления судьи, другого органа или должностного лица о наложении административного штрафа в не зависимости от вида правонарушения, является нарушением законодательства об исполнительном производстве (уклонение от исполнения административного наказания), срок давности привлечения к административной ответственности за которое составляет один год со дня совершения, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвращению дела на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Лазаревой Н.В. удовлетворить.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №50 мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского района от 11.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Самбиева ФИО9 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Оловяннинского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
 
    Судья             Сафонова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать