Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Дело № 12-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 07 мая 2014 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Юрьева Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Учайкина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе Учайкина Юрия Алексеевича на постановление И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Учайкин Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управлял транспортным средством – <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На данное постановление Учайкиным Ю.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное и производство по делу прекратить в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в его отсутствие, он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, тем самым были нарушены его права.
В судебном заседании заявитель Учайкин Ю.А. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что по существу не оспаривает правонарушение, поскольку он упустил из виду, что срок действия его водительского удостоверения истек, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не смог явиться, поскольку его не отпустили с работы, так как у него не было повестки на руках, а SMS-уведомлению на телефоне начальник не поверил. Также добавил, что у него на иждивении находятся трое человек, двое несовершеннолетних детей и жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, его доход составляет <данные изъяты> рублей в месяц, за штрафстоянку он уплатил <данные изъяты> рублей, кроме того у него есть еще ребенок от первого брака, на которого он выплачивает алименты, поэтому просит снизить наказание.
Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники – И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинов А.А., в судебном заседании жалобу Учайкина Ю.А. считает необоснованной, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Дель Д.А. был остановлен водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> Учайкин Ю.А., при проверке документов которого было установлено, что срок водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ года, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, под роспись в протоколе Учайкину Ю.А. было разъяснено, что ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в кабинет № ГИБДД г. Осинники. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время Учайкин Ю.А. не явился для рассмотрения протокола, не представил документов, подтверждающих его тяжелое имущественное положение, было назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей.
Инспектор ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Осинники Дель Д.А. в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям представителя ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники – И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинова А.А. и дополнил, что повестки на комиссию по рассмотрению административного протокола нарушителю не вручаются, поскольку сам протокол является документом, подтверждающим перед работодателем его обязанность явиться в назначенное время и место, а копия протокола была ему вручена под роспись.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Учайкина Ю.А., должностного лица, составившего административный материал, представителя ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Осинники, исследовав и оценив представленные доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинова А.А, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, и об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> Учайкин Ю.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Осинники. После проверки документов на право управления было установлено, что Учайкин Ю.А. имеет просроченное водительское удостоверение, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В указанном протоколе Учайкин Ю.А. поставил свою подпись. Также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления, в протоколе под роспись Учайкину Ю.А. было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нужно явиться в кабинет № ГИБДД г. Осинники для рассмотрения протокола. ДД.ММ.ГГГГ И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдиновым А.А. в отсутствие Учайкина Ю.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. С указанным постановлением Учайкин Ю.А. не согласен, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Утверждение Учайкина Ю.А. о том, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, не состоятелен. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени рассмотрения дела Учайкин Ю.А. был надлежащим образом извещен, что подтверждается его подписью в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рассмотрение протокола назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> часов в кабинете №. Подлинность подписи в протоколе Учайкиным Ю.А. не оспаривается. Однако, для рассмотрения протокола Учайкин Ю.А. не явился. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Учайкин Ю.А. был заранее извещен о дате рассмотрения дела, для рассмотрения дела об административном правонарушении в назначенное время не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело было правомерно рассмотрено в его отсутствие.
Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники установлены с достаточной полнотой.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Учайкина Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Учайкина Ю.А., И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдиновым А.А. было вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены у суда не имеется, в связи с чем, жалоба Учайкина Ю.А. - удовлетворению не подлежит.
Наказание Учайкину Ю.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вместе с тем, учитывая материальное положение Учайкина Ю.А., наличие на иждивении <данные изъяты> человек, суд считает возможным уменьшить размер назначенного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Учайкина Юрия Алексеевича оставить без удовлетворения.
Постановление И.О. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Осинники Зайнутдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Учайкина Юрия Алексеевича по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить.
Назначить Учайкину Юрию Алексеевичу наказание по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Судья Н.В.Юрьева
