Решение от 07 июля 2014 года №12-19/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Звериноголовское 7 июля 2014 года
 
    Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Ануфриев Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.1. Закона Курганской области об административных правонарушениях на территории Курганской области, в отношении Чухрий Елены Николаевны, и протест прокурора Звериноголовского района Палаткина Е.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Звериноголовского района от 07.05.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Звериноголовского района Палаткин Е.А. обратился в суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Звериноголовского района от 07.05.2014 года, согласно которому Чухрий Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.1 Закона Курганской области об административных правонарушениях на территории Курганской области, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. В протесте указал, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене, так как в постановлении от 07.05.2014 года не указана сумма штрафа, которую гражданин должен уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, действия по перечислению денежных средств должником не могут быть произведены, что в свою очередь нарушает процедуру привлечения к административной ответственности, предусмотренную действующим законодательством. Фактически постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 07.05.2014 года является неисполнимым. Просит постановление отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры – помощник прокурора Звериноголовского района Петухов Д.В. доводы протеста поддержал в полном объеме.
 
    Представитель Администрации Звериноголовского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Чухрий Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
 
    Судья, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление от 07.05.2014 года подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.03.2014 года в отношении Чухрий Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.1 Закона Курганской области об административных правонарушениях на территории Курганской области, на основании которого постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Звериноголовского района от 07.05.2014 года Чухрий Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.1 Закона Курганской области об административных правонарушениях на территории Курганской области, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Однако, при принятии решения по делу были допущены существенные процессуальные нарушения.
 
    Так, в соответствии с частью 1 статьи 1.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.
 
    Согласно части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном нарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В нарушение данных требований закона в постановлении от 07.05.2014 года не указана сумма штрафа, которую Чухрий Е.Н. должна уплатить после вступления постановления в законную силу, что влечет за собой неисполнимость вынесенного постановления.
 
    При таких обстоятельствах, постановление в отношении Чухрий Е.Н. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, постановление подлежит отмене.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что с момента совершения Чухрий Е.Н. административного правонарушения прошло более двух месяцев, следовательно, производство по делу в отношении Чухрий Е.Н. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Звериноголовского района от 07.05.2014 года о привлечении Чухрий Елены Николаевны к административной ответственности по части 3 статьи 1.1 Закона Курганской области об административных правонарушениях на территории Курганской области, – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроком давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать