Постановление от 28 июля 2014 года №12-19/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 12-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 12-19/2014
 
О Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года р.п. Первомайский
 
    Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., рассмотрев жалобу Захарова Ю.С. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Первомайский районный суд Тамбовской области поступила жалоба Захарова Ю.С. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Захаров Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Материал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидиосъемки, в отношении Захарова Ю.С. рассмотрен инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Поэтому, жалоба на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению в суде по месту вынесения обжалуемого постановления, то есть в Октябрьском районном суде г. Тамбова.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Захарова Ю.С. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова (<адрес>, <адрес>).
 
 
    Судья Цуприк И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать