Решение от 18 марта 2013 года №12-19/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 12-19/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-19/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2013 года.
 
    Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Тамара Петровна,
 
    при секретаре Волковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля жалобу Кикшанова Александра Серафимовича, ДД.ММ.ГГГГ1962г.р., урож: <адрес> русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 200 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 5 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ.2012г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 15 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 2 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 15 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2013г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 100 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ2013г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 200 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ.2012г. по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 5 суток,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кишканов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ2013г. Просит пересмотреть постановление мирового судьи, поскольку считает, что наказание ему назначено слишком строгое. Просит снизить ему срок административного ареста или назначить отработать назначенный ему штраф, или продлить срок оплаты.
 
    В судебном заседании Кишканов А.С. пояснил, что не отрицает факт совершения им административного правонарушения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ2013г. Протокол об административном правонарушении рассматривали в его присутствии. Знал, что должен заплатить штраф. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал. В установленный законом срок штраф не заплатил, т.к. не было денег. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Просит снизить размер, назначенного ему административного ареста.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
 
    Факт совершения Кишкановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением самого Кишканова А.С.; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2013г., из которого следует, что за совершённое Кишкановым А.С. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ2013г. в 23 час. 10 мин. в <адрес>, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 5). Копию данного постановления Кишканов А.С. получил в день его вынесения. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ2013г.
 
    Административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кишкановым А.С. не был уплачен. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа Кишканов А.С. не обращался.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрено мировым судьёй на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья назначил Кишканову С.А. наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая Кишканову А.С. наказание в виде административного ареста, мировой судья учёл, что Кишканов А.С. не работает, ведёт антиобщественный образ жизни, уплатить штраф не в состоянии, поэтому удвоение штрафа не целесообразно. При назначении наказания, мировой судья также учёл в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение Кишкановым А.С. однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Назначение Кишканову А.С. максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья мотивировал.
 
    При производстве по делу нарушений норм процессуального права мировым судьёй допущено не было.
 
    На основании изложенного, прихожу к выводу, что мировым судьёй Кишканову А.С. назначено справедливое наказание с учётом характера совершённого им административного правонарушения, а также данных о его личности, с учётом обстоятельства, отягчающего, административную ответственность и отсутствием обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    На основании изложенного выше прихожу к выводу, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу Кишканова А.С. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области Расовой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ 2013г. о привлечении Кишканова Александра Серафимовича к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток оставить без изменения, а жалобу Кишканова А.С. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                Т.П. Жукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать