Решение от 07 марта 2013 года №12-19/2013

Дело № 12-19/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Визинга 07 марта 2013 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кислова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 07.02.2013 Кислов П.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В жалобе на данное постановление Кислов П.В. просит его отменить.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу и постановлению об административном правонарушении Кислов П.В. управлял а/м <данные изъяты> с прицепом, не пройдя предварительного медицинского осмотра перед выездом.
 
    В обоснование жалобы Кисловым П.В. указано на то, что его предрейсовый осмотр перед выездом провел исполнительный директор <данные изъяты> ФИО1, ранее проходивший курсы по охране труда на предприятии по программе «Предрейсовый медосмотр».
 
    Частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
 
    Таким образом, обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является перевозка пассажиров, багажа и грузов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    В нарушение указанных требований в обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, влекущие административную ответственность по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Управление транспортными средствами, в том числе относящимися к ним прицепами (п.1.2 ПДД РФ), само по себе состава данного правонарушения не образует.
 
    В порядке пересмотра постановлений по делу об административных правонарушениях суд не наделен правом выходить за пределы указанных в постановлении фактических обстоятельств, послуживших основанием для применения мер административного воздействия, восполнять их. Поэтому при рассмотрении жалобы на постановление имеющиеся в представленных материалах сведения о том, что Кислов П.В. возможно перевозил груз пиломатериала оценке не подлежат. В то же время, данные обстоятельства с учетом квалификации деяния по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ свидетельствуют о наличии существенных нарушениий процессуальных требований, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Возможность устранения данных недостатков в судебном заседании по приведенным выше причинам отсутствует.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 07.02.2013, которым Кислов П.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья В.Г. Бобров