Определение от 17 мая 2013 года №12-19/2013

№12-19/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
    17 мая 2013 года            с. Иглино          
 
    Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,
 
    рассмотрев заявление Аетбаев Ф.А. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аетбаев Ф.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Аетбаев Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением Аетбаев Ф.А. в поданной жалобе, приведя соответствующие, по его мнению, доводы, просит отменить указанное постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в Иглинский районный суд Республики Башкортостан поступило заявление Аетбаев Ф.А., в котором он просит производство по жалобе прекратить в связи с отказом от нее.
 
    Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебных, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства и заявления, выносится определение.
 
    Таким образом, суд принимает отказ от жалобы и считает, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Аетбаев Ф.А. об отзыве жалобы удовлетворить.
 
    Производство по жалобе Аетбаев Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аетбаев Ф.А., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья -