Решение от 24 марта 2014 года №12-192-/14

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-192-/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-192-/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    24 марта 2014 года судья Центрального районного суда г.Читы Филиппова И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием заявителя Филиппова А.О.председателя административной комиссии Турсобаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу директора ООО УК «Фарос» Филиппова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова А.О. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18 ЗЗК № 198 «Об административных правонарушениях»
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» № 2463 от 06.03.2013 Филиппов А.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18 закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» от 24.06.2009 № 198-ЗЗК и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Указанное постановление получено Филипповым А.О. 29.01.2014, а жалоба на указанное постановление подана 10.02.2014., т. е в установление законом сроки. В своей жалобе Филиппов А.О. просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что он не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения. Просит постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Филиппов А.О. доводы, изложенные в жалобе подержал, просил ее удовлетворить.
 
        Представитель административной комиссии администрации городского округа «Город Чита» - Трусабаев В.А. просил оставить постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля Красноперовой Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» № 198-ЗЗК Нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства, содержания и озеленения территорий городов и других населенных пунктов влечен наложение штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», утверждёнными решением Думы городского округа «Город Чита» от 20.12.2007 № 223 физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку прилегающей территории.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Филиппов А.О. является директором ООО УК «Фарос», что им и не отрицалось в ходе рассмотрения жалобы.
 
    Из пояснений Филиппова А.О. следует, что является директором управляющей компании на обслуживании которой находятся дома в том числе и № и № №., вместе с тем, по договоренности с АНО СА «Перспектива» они осуществляют и обслуживание контейнерной площадки <адрес>.
 
    Согласно графику уборки контейнерной площадки на 2012 год, подписанному инженерном ООО УК «Фарос» с 14 по 24 число каждого месяца уборка контейнерной площадки <адрес> осуществляет ООО УК «Фарос».
 
    Доказательств о том, что на момент составления протокола административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ график прекратил свое действие в связи с принятием нового графика, суду не представлено.
 
    Доводы заявителя о том, что на момент составления протокола на контейнерной площадки был только мусор в виде картонных коробок, принадлежащих рядом расположенным магазинам, опровергается показаниями свидетеля КГА(специалист контрольной инспекции), которая показала, что на момент проведения проверки присутствовал не убранный различный мусор, и разделить где чей (выброшен ли он жителями домов, либо близлежащими магазинами) не представлялось возможным, судом не принимается, поскольку контейнерная площадка, должна содержаться в чистоте, за что и отвечает ООО УК «Фарос», а, следовательно, Филиппов А.О. должен как руководитель управляющей компании надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности по осуществлению контроля над дворниками, как над своими работниками.
 
    Факт административного правонарушения и виновность Филиппова А.О. в его совершении подтверждены представленными в материалы дела об административном правонарушении доказательствами, в полной мере исследованы органом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, действия Филиппова А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18 ЗЗК № 198 «Об административных правонарушениях»
 
    Вывод о доказанности события правонарушения, по ч.1 ст. 18 ЗЗК № 198 «Об административных правонарушениях», и виновности Филиппова А.О. как директора ООО УК «Фарос» в его совершении, является правильным и обоснованным.
 
    Постановление о привлечении Филиппова А.О. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении жалобы директора ООО УК «Фарос» Филиппова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова А.О. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18 ЗЗК № 198 «Об административных правонарушениях» – отказать.
 
    Постановление административной комиссии городского округа «город Чита» по делу об административном правонарушении правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова А.О. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18 ЗЗК № 198 «Об административных правонарушениях» оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
 
    Судья Филиппова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать