Решение от 30 января 2014 года №12-19/14

Дело №12-19/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Брянск «30» января 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда города Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу Леохиной И.В. на постановление № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении Леохина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Леохина И.В. подала жалобу, в которой указала, что подвергнута административному наказанию, поскольку как директор кафе <...> расположенного по <адрес>, допустила прослушивание звукопроизводящей аппаратуры на повышенной громкости в ночное время <дата> 01 час 00 минут, тем самым нарушила тишину и покой граждан, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
 
    Указанное постановление вынесено на недоказанных фактах, без произведения замера шума и опроса жителей дома.
 
    Леохина И.В. просила суд постановление № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» отменить.
 
    Заявитель Леохина И.В. в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд ее удовлетворить.
 
    Представитель административной комиссии <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В письменном отзыве просила суд отказать в удовлетворении жалобы, указывая на законность постановления, поскольку вина Леохиной И.В. установлена материалами дела об административном правонарушении. Нарушений норм материального и процессуального права, указанных в жалобе Леохиной И.В. и влекущих отмену оспариваемого постановления не имеется.
 
    Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению на основании следующего.
 
    При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что Леохина И.В., как директор кафе <...> расположенного по <адрес>, допустила прослушивание звукопроизводящей аппаратуры на повышенной громкости в ночное время <дата> в 01 час 00 минут <дата>, тем самым нарушила тишину и покой граждан, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», что подтверждается протоколом № от <дата>, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1
 
    Леохина И.В. в объяснении указала, что она является директором кафе <...> В период работы кафе <дата> музыка играла в допустимых нормах. После 23 часов 00 минут музыка в кафе не играла.
 
    Показания Леохиной И.В. опровергаются, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от <дата>.
 
    Действия Леохиной И.В. квалифицированы правильно по ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и ее вина подтверждается протоколом № от <дата>, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску.
 
    Согласно ст.15.1 совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время (с 23.00 часов до 6.00 часов), в случае если эти действия не содержат состава административных правонарушений, предусмотренных федеральным законодательством, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа в размере от тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Наряду с этим, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности, принимая во внимание, что правонарушение, совершенное Леохиной И.В. не причинило какого-либо значительного ущерба, не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В том случае, если малозначительность совершенного административного правонарушения установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то по результатам рассмотрения жалобы, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах судья находит, что действиях Леохиной И.В. присутствует малозначительность, в связи с чем постановление № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении нее подлежит отмене, а производство по делу об административных правонарушениях прекращению.
 
    Руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Леохиной И.В. на постановление № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» удовлетворить.
 
    Постановление № административной комиссии <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении Леохиной И.В. отменить.
 
          Признать Леохину И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении Леохиной И.В. прекратить, в связи с малозначительностью, ограничившись объявлением устного замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
 
    Судья                                                                                                      С.В.Капустин