Решение от 20 мая 2014 года №12-19/14

                                                         № 12-19/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е.
 
    гор. Новозыбков.                                                                  20 мая 2014 года.
 
        Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шайдуко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1 К о АП РФ в отношении:
 
            Клещева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    разъяснил права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
                                                          установил:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29.04.2014 года Клещев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В поданной жалобе Клещев В.А. просит об отмене постановления, как принятого с существенным нарушением законодательства, с прекращением производства по делу, ссылаясь на то, что оно вынесено на неполно исследованных доказательствах, а также указывает на отсутствие события вмененного ему административного правонарушения и необоснованное привлечение его к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Клещев В.А., поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.14 К о АП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Основанием для привлечения Клещева В.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 29.04.2014 года в 13 час. 10 мин. около <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «БМВ»-318 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при начале движения от обочины не уступил дорогу транспортному средству, выехавшему на проезжую часть.
 
    Согласно ч.1 ст.29.10 К о АП РФ постановление по делу об администра-тивном правонарушении должно содержать сведения, среди которых п.6 ч.1 указанной статьи предусматривает обязанность должностного лица, вынес-шего постановление, мотивировать вынесенное решение.
 
    Обжалуемое постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29.04.2014 года вышеуказанным требованиям закона не отвечает, поскольку выводы, на основании которых вынесено постановление должностным лицом по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не приведены выводы по оценке (согласно ст.26.11 К о АП РФ) доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств по делу дела, с нарушением требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10 К о АП РФ, а также с учетом того, что при этом должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных норм права, - постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области подлежит отмене, дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение.
 
    В связи с отменой постановления по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной Клещевым В.А. жалобы, поскольку данные доводы подлежат обсуждению должностным лицом ДПС ГИБДД при новом рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе по доводам поступившей жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 К о АП РФ, судья Новозыбковского городского суда,
 
решил:
 
        постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29.04.2014 года, - отменить, дело об административном правонарушении по жалобе Клещева В.А. направить в ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» на новое рассмотрение.
 
        Судья:                                                                                    Шайдуко И.А.