Решение от 21 января 2013 года №12-19/13

дело №12-19/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ     21 января 2013 года.
 
        Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой указав, что с постановлением не согласен, поскольку были нарушены его права. Мировой судья в нарушение требований статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел административный материал без его участия. Доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей необходимых мер к надлежащему извещению ФИО1, в материалах дела нет. Сотрудниками ГИБДД не была вручена копия протокола, хотя ФИО1 на этом настаивал. В момент составления протокола не были приглашены понятые, что противоречит статье 25.7 Кодекса об административных правонарушениях. В постановлении мирового судьи допущены ошибки в дате рождения ФИО1 указано ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что протокол составлен по <адрес> <адрес> в 01 час 50 минут, хотя протокол составлен в 25 микрорайоне возле <адрес>. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить.
 
    ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
        Судья, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные материалы считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 01 час 50 минут управлял автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер Т 746 НЕ 102 двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в угол дома <адрес> <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора алкотектор PRO-100 Combi, результат показал 0,446 мг.л.
 
    Из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он выпил стакан пива и переставил автомашину поближе к своему двору, в это время остановила ДПС.
 
        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при помощи технического средства алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,446 мг.л. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился. К протоколу прилагается бумажный носитель с записью результата освидетельствования.
 
        Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной ВАЗ-2106.
 
        Из рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут при несении службы ПА-535, совместно с сотрудником полиции ФИО3 была остановлена автомашина ВАЗ-2106 государственный номер Т 746 НЕ 102 под управлением водителя ФИО1 за нарушение статьи 12.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью «Алкотектор PRO-100 combi», показания прибора составили 0,446 мг.л., с показаниями прибора согласился и расписался в акте.
 
        Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1 около <адрес> <адрес> управлял автомашиной ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Т 746 НЕ 102 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 на рассмотрение административного дела не явился. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
        При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана административными материалами.
 
        Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными. Согласно пункту 6 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Из почтовых уведомлений возвращенных мировому судье следует, что повестка ФИО1 о явке к мировому судье не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Исходя из изложенного судья считает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрении административного материала надлежащим образом.
 
        Доводы ФИО1 о невручении ему копии протокола об административном правонарушении являются необоснованными и опровергаются протоколом об административном правонарушении с отметкой о вручении копии протокола ФИО1, что подтверждается подписью ФИО1 в протоколе.
 
        Доводы ФИО1 об отсутствии понятых в момента составления протокола об административном правонарушении являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
        Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено.
 
        Между тем судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи, уточнив данные о личности ФИО1 указав в вступительной части постановления дату рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения и уточнить обстоятельства совершения правонарушения указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер Т 746 НЕ 102 двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в угол дома <адрес> <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, уточнив дату рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер Т 746 НЕ 102 двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в угол дома <адрес> <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
 
    Судья:                     С.Р.Кашапов