Решение от 16 апреля 2013 года №12-19/13

                                            Дело №12-19/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Гагарин 16 апреля 2013 года
 
    Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Рязанов Г.В.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пауковой И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 19 марта 2013 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 19 марта 2013 года, Паукова Е.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Паукова Е.И., просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что назначенный ей штраф был уплачен в установленный срок.
 
    Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением №<адрес> инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО5 от 8 ноября 2012 года, Паукова Е.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 26 ноября 2012 года. Следовательно, срок уплаты штрафа истекает 24 декабря 2012 года.
 
    Из представленной к жалобе квитанции об уплате, следует, что штраф в размере 300 рублей уплачен Пауковой Е.И. 20 ноября 2012 года, то есть в установленный законом срок.
 
    Поскольку административное дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Пауковой Е.И., данные доводы не могли быть проверены судом. В то же время, указанное платежное поручение было представлено суду при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи (л.д.17).
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 19 марта 2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 19 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Пауковой И.Н. - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Жалобу Пауковой И.Н., удовлетворить.
 
    Федеральный судья Г.В.Рязанов