Решение от 01 февраля 2013 года №12-19/13

№ 12-19/13
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лесозаводск 01 февраля 2013г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Акинфиев Е.В.,хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, работающего водителем в хххххххх, проживающего в ххххххх предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением 005 Ппк № хх от хх.хх.хххх за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ Акинфиев Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме восемьсот руб.
 
    Акинфиев Е.В.не согласен с данным постановлением, считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности за то, что он на ххххххх управляя автомобилем, не представил преимущества пешеходу при движении на пешеходном переходе.
 
    В судебном заседании Акинфиев Е.В.. настаивает на жалобе. Пояснил, что проехал пешеходный переход, убедившись в отсутствии на нем пешеходов. Они начали перебегать дорогу на красный свет, когда он уже его проехал.
 
    Аналогичные пояснения дал свидетель А.
 
    Представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.
 
    Согласно п.1 ст29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и вынесение мотивированного решения.
 
    Работниками ГИБДД не было предоставлено достаточно материалов и доказательств, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
 
    Акинфиев Е.В. отрицает факт нарушения правил дорожного движения в данном случае.Фотография, представленная работниками ОГИБДД сделана с такого ракурса, что трудно определить в какой момент находились пешеходы на пешеходном переходе, и где в это время находилась автомашина под управлением Акинфиева. На ней не видно знака «Переход», который должен быть размещен напротив того места, откуда двигались пешеходы. Виден только знак «Остановка запрещена».Из дополнительно сделанной фотографии усматривается, что в момент начала движения пешеходов, автомашина под управлением Акинфиева находилась за пешеходным переходом на расстоянии 10-15 метров.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину Акинфиева Е.В. в совершении правонарушения недоказанной.
 
    Следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.18 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Акинфиева Е.В. об отмене постановления 005 ППк № хх от хх.хх.хххх о наложении штрафа в сумме восемьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить..
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
 
    Судья Т.М. Курбатова