Решение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 02 февраля 2023г.
Номер документа: 12-191/2023
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 12-191/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, рассмотрев 02 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Ёрбекова <...>, <дата>г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2023 г., Ёрбеков Ш.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Ёрбекова Ш.М. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

24 января 2023 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения д. 19 Ёрбеков Ш.М. был задержан и выявлен с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно Ёрбеков Ш.М. въехал на территорию Российской Федерации 04 февраля 2020 года через КПП "Пулково" авиатранспортом по паспорту, с целью поездки - работа по найму, оформил разрешение на работу патент, сроком действия с 01 июля 2021 года по 01 июля 2022 года, и после истечения срока пребывания, в нарушении ч. 1 ст. 31 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положение иностранных граждан в РФ" не выехал за пределы РФ в течение трех дней, а именно не покинул территорию Российской Федерации до 04 июля 2022 года. В нарушение п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положение иностранных граждан в РФ", и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Ёрбеков Ш.М. от выезда уклоняется с 04 июля 2022 года и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации.

Ёрбеков Ш.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Выборгского районного суда. В обосновании жалобы указал, что прибыв на территорию Российской Федерации в феврале 2020 г., в установленном законом порядке оформил патент, находился на миграционном учете по месту пребывания. Судом нарушены требования о полном и всестороннем исследовании всех доказательств, не учтен тот факт, что у Ёрбекова Ш.М. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и пожилые родители.

Ёрбеков Ш.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Ёрбеков Ш.М. прибыл на территорию РФ 04 февраля 2020 года, 01 июля 2021 ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности сроком действия до 01 июля 2022 г. по окончании срока действия которого - 02.07.2022 г. Ёрбеков Ш.М. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.

Судьей Выборгского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Ёрбекова Ш.М. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Положениями ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначение наказания без административного выдворения, не предусмотрено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2023 года о признании гражданина Республики Узбекистан Ёрбекова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ёрбекова Ш.М. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать