Решение Кемеровского областного суда от 25 мая 2020 года №12-191/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 12-191/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 12-191/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Забелина Евгения Сергеевича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 3 апреля 2020 г. Забелин Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей с конфискацией материалов, содержащих изображение нацистской символики, путём удаления в сети интернет на сайте "ВКонтакте" с социальной страницы <данные изъяты>, содержащее графическое изображение нацистского символа-свастики.
В жалобе Забелин Е.С. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на необоснованность выводов о его виновности, указывая о размещении осуждающей нацизм статьи, в которой содержалось изображение нацистской символики, что, исходя из примечания к ст.20.3 КоАП РФ, исключает административную ответственность.
Выслушав Забелина Е.С., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечёт административную ответственность.
Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
В силу ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Как усматривается из материалов дела основанием привлечения Забелина Е.С. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о выявлении 13.03.2020 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области (дислокация г.Новокузнецк) факта размещения им 07.09.2014 и публичного демонстрирования в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице в социальной сети "ВКонтакте", доступной неограниченному кругу лиц, графического изображения "Рудольф Вальтер Рихард Гесс", содержащего нацистскую свастику, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральными законами от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, скриншотом с интернет-страницы, протоколом проведенного оперативно-розыскного мероприятия "сбор образцов для сравнительного исследования", заключением сравнительного исследования, объяснением Забелина Е.С.
Таким образом действия Забелина Е.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Забелина Е.С. состава инкриминируемого административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что действия Забелина Е.С. не были направлены на публичное демонстрирование нацистской символики, проверялся судьей районного суда и был обоснованно отклонен как опровергнутый совокупностью вышеприведенных доказательств.
Утверждение заявителя на использование нацистской символики совместно с материалами, формирующими негативное отношение к идеологии нацизма, своего объективного подтверждения в представленных материалах дела не нашло. Основания для освобождения Забелина Е.С. от административной ответственности, исходя из положений примечания к ст.20.3 КоАП РФ, отсутствуют.
Вопреки доводам жалобы наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Забелина Е.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, из материалов дела не усматривается.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не свидетельствует об ошибочности выводов судьи районного суда и не является правовым основанием к отмене обжалуемого постановления.
Порядок и срок давности привлечения Забелина Е.С. к административной ответственности соблюдён, наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вместе с тем, имеются основания для изменения судебного постановления путём исключения из него указания на конфискацию, поскольку, исходя из содержания ст.3.7 КоАП РФ, размещённое в сети интернет визуальное изображение не относится к предметам административного правонарушения, в отношении которых может применяться указанный вид административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 3 апреля 2020 г. изменить, исключив из него указание на конфискацию материалов, содержащих изображение нацистской символики, путём удаления в сети интернет на сайте "ВКонтакте" с социальной страницы <данные изъяты>, содержащее графическое изображение символа-свастики.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать