Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 12-191/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N 12-191/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО "Негабаритика" Палиенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Триумф",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 6 февраля 2020 года ООО "Негабаритика" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 руб.
Директором ООО "Негабаритика" Палиенко Д.В. подана жалоба на постановление, в которой им выражено несогласие с вынесенным постановлением, так как ООО "Негабаритика" перевозимый груз не превышал габариты груза, указанного в специальном разрешении, в действиях ООО "Негабаритика" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и его действия подлежат переквалификации на ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-6 настоящего статьи. Просит переквалифицировать на часть 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за иные нарушения правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.
Директор ООО "Негабаритика" Палиенко Д.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Частью 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено перевозка тяжеловестных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2.55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно пункту 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 под "крупногабаритным транспортным средством" понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3. Данным приложением установлено, что ширина транспортного средства должна составлять 2 м 55 см.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.02.2020 в 18 час. 35 мин. в Забайкальском крае, в Читинском районе на ФАД Р-297 "Чита-Хабаровск" 28 км. на СП-2 водитель Лушпа М.П., управляя принадлежащими ООО "Негабаритика" автомобилем "Вольво FN TRUCK 4*2" государственный регистрационный знак О 352 КХ 31 с полуприцепом 99394 с государственным регистрационным знаком АН 625231, перевозил крупногабаритный груз (два прицепа GOLDHOFER). При этом ширина транспортного средства при замер рулеткой измерительной металлической TR 30/5 9свидетельство о проверке N 3828М, заводской номер 21064) составила 2 метра 99 сантиметров, что превышает допустимые габариты более, чем на 20, но не более 50 сантиметров.
Свидетельствами о регистрации транспортных средств подтверждено, что собственником автомобиля "Вольво FN TRUCK 4*2" с государственным регистрационным знаком О 352 КХ 31 и полуприцепа 99394 с государственным регистрационным знаком АН 625231является ООО "Негабаритика".
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, отраженными в постановлении мирового судьи, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО "Негабаритика" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ООО "Негабаритика" к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены, оснований для иной оценки доказательств не усматривается, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Событие административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Негабаритика" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Негабаритика" Палиенко Д.В. - без удовлетворения.
Судья: Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка