Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 сентября 2019 года №12-191/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 12-191/2019
02 сентября 2019 года гор. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Морозова Е.В. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабашова Алексея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шабашова Алексея Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Шабашов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Шабашовым А.Н. на указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель указывает на несогласие с вмененным административным правонарушением, т.к. не осуществлял выезд на полосу встречного движения, а наехал левыми колесами своего автомобиля на линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ при объезда автомобиля, который создал аварийную ситуацию, выехав в нарушение требований знака "Уступи дорогу" на полосу движения, где двигался заявитель, и воспрепятствовал безопасному завершению заявителем маневра налево.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился.
В судебном заседании Шабашов А.Н. просил отменить обжалуемое постановление по доводам, изложенным в жалобе.
Изучив жалобу, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие ( бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. Шабашов А.Н., управляя ТС Шкода г.н. М 787 ОН 32, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п.1.3,8.6 ПДД РФ, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия Шабашова А.Н. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждены схемой места совершения административного правонарушения от 06.07.2019г.; видеозаписью правонарушения, просмотренной в суде.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположном направлении и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков является нарушением Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Шабашовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, дал правильную квалификацию действиям Шабашова А.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Шабашова А.Н. о неправильной квалификации его действий были предметом тщательного исследования при рассмотрении дела мировым судьей и получили надлежащую оценку в постановлении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шабашова Алексея Николаевича- оставить без изменения, жалобу Шабашова А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка