Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-191/2014
Дело № 12-191/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Город Бийск 16 июня 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Череватенко Н.Е., при секретаре Скорых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дайфель В.А. в защиту интересов
Янудина И.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Янудин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, совершенного при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут водитель Янудин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.
Защитник Дайфель В.А. в защиту интересов Янудина И.В. на указанное постановление подала жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить, так как освидетельствование проходило в отсутствие понятых.
В судебное заседание Янудин И.В. и его защитник Дайфель В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, принимает следующее решение.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Янудин И.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (№), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления от 10.02.2011 г. №64).
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Янудин И.В. согласился и по его результатам, путем исследования выдыхаемого воздуха, в присутствии понятых Я. и Ч. было установлено наличие состояния алкогольного опьянения (№), с результатами которого Янудин И.В. не согласился. В связи с этим, инспектором ГИБДД К. он также в присутствии понятых Я. и Ч. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Янудин И.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись в протоколе.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ у Янудина И.В. установлено состояние алкогольного опьянения (№).
Доводы жалобы о том, что не было понятых, суд отклоняет как несостоятельные.
Факт совершения административного правонарушения Янудиным И.В. управлявшим в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, подтверждается совокупностью материалов административного дела (№), которые были исследованы мировым судьей с надлежащей полнотой, а имеющиеся в материалах дела доказательства, были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании этого, мировой судья обоснованно признал Янудина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Выводы о наличии у Янудина И.В. алкогольного опьянения сделаны на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оснований подвергать сомнению результаты которого, мировой судья обоснованно не усмотрел. Достоверность показаний прибора подтверждается свидетельством о поверке, действительным до ДД.ММ.ГГГГ. Факт управления Янудиным И.В. автомобилем водителем в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден им в протоколе об административном правонарушении (№).
Нарушений процессуальных прав Янудина И.В., иных процессуальных требований административного закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, оснований для удовлетворения жалобы по изложенными в ней доводам суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янудина И.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.Е. Череватенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
