Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-191/2014
Дело №12-191/2014
Р Е Ш Е Н И Е
09 июня 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая компания «Кабельщик» на постановление от Дата мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми ООО «Управляющая компания «Кабельщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно ООО «УК «Кабельщик» не выполнило в установленный срок до Дата предписание Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от Дата в подвальном помещении многоквартирного дома установлен прибор учета тепловычислитель ТМК-Г 12-1.0 №, который не введен в эксплуатацию, чем нарушен п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
ООО «Управляющая компания «Кабельщик» в лице исполнительного директора Каменькова А.В. не согласившись с постановлением мирового судьи, подало жалобу в которой просит постановление мирового судьи от Дата отменить.
Указывает на то, что в действиях ООО «УК «Кабельщик» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ. В постановлении не изложено в каком доме находящимся в управлении не введен в эксплуатацию прибор учета тепловычислитель. О рассмотрении дела ООО «Управляющая компания «Кабельщик» извещено не было повесток не получало.
В судебном заседании директор ООО «УК «Кабельщик» Каменьков А.В. на доводах жалобы настаивает. Дополнительно пояснил, что прибор учета находится в рабочем состоянии, но поскольку на нем не достаточно пломб, он был введен в эксплуатацию ООО «ПСК». Они обращались в ООО «ПСК» с просьбой ввести прибор учета в эксплуатацию, однако ответа не получили, о чем сообщили в инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края дважды.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ наступает невыполнение в установленные срок законного предписания ( постановления, предписания, решения) органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из дела об административном правонарушении следует, что по обращению граждан, на основании распоряжения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края проведена внеплановая выездная проверка ООО «УК «Кабельщик» по Адрес.
По результатам проверки составлен акт № которым установлено, что в многоквартирном доме по Адрес в подвальном помещении установлен прибор учета тепловычислитель ТМК-Н 12-1.0 №, который не введен в эксплуатацию, чем нарушен п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
На основании акта проверки ООО «УК «Кабельщик» Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края выдано предписание № от Дата устранить выявленное нарушение в срок до Дата о чем сообщить в инспекцию в срок до Дата.
Суду представлено письмо ООО «УК «Кабельщик» направленное в адрес ООО «ПСК» Дата с просьбой ввести приборы учета согласно перечня домов ( в т.ч. и по ...) в эксплуатацию. Иного суду не представлено.
Т.е., никаких действий направленных на устранение нарушений (повторные обращения в ООО «ПСК», иные действия), после получения предписания от Дата ООО «УК «Кабельщик» не осуществило, таким образом, в его действиях объективно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми, при рассмотрении дела мировым судьей дана верная оценка всем доказательствам по делу, действия ООО «УК «Кабельщик» мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Кабельщик» от Дата, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми оставить без изменения, жалобу ООО «УК «Кабельщик» - без удовлетворения.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья О.Е. Гуляева