Решение от 16 июня 2014 года №12-191/2014

    Дело № 12-191/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Владимир 16 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу
 
    РОГОЖКИНА Д. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира от 13 мая 2014 года,
 
установил:
 
    13 мая 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Владимира Рогожкин Д.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Не оспаривая факт совершения правонарушения, Рогожкин Д.П. в своей жалобе просит освободить его от назначенного наказания, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ он прошел курс добровольного лечения ...., что подтвердил документально.
 
    В судебное заседание апелляционной инстанции Рогожкин Д.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что за медицинской помощью Рогожкин Д.П. обратился не по собственной инициативе, а после факта выявления в его действиях административного правонарушения, поэтому оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в России запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (действующая редакция).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 апреля 2014 года около 22ч.30мин. Рогожкин Д.П. у себя в квартире № дома № по <адрес> с целью удовлетворения личных потребностей без назначения врача путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство .....
 
    Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Рогожкина Д.П. «вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь», протоколом медицинского освидетельствования, которым установлен факт состояния наркотического опьянения лица, а также подробным объяснением самого Рогожкина Д.П., пояснившего где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел, а затем употребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ получили правильную оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, квалификация действиям виновного лица дана верно.
 
    Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    В силу примечания к ст.6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
 
    На основании п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Установлено, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выявлен в действиях Рогожкина Д.П. 25 апреля 2014 года. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении него только 13 мая 2014 года (дата возбуждения дела об административном правонарушении). В этот же день дело рассмотрено мировым судьей с привлечением лица к административной ответственности.
 
    Вместе с тем, мировым судьей не принято во внимание, что еще до возбуждения дела об административном правонарушении и рассмотрения его по существу в период с ДД.ММ.ГГГГ Рогожкин Д.П., будучи официально трудоустроенным, добровольно обратился в специализированное медицинское учреждение, где прошел курс лечения ...., что подтверждается копиями листка нетрудоспособности и справки из областного наркологического диспансера.
 
    При указанных обстоятельствах, он подлежит освобождению от назначенного наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира от 13 мая 2014 года изменить, освободить Рогожкина Д.П. от наказания, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в соответствии с примечанием к указанной статье.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора, регламентированном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
 
    Судья Н.В. Урлеков