Определение от 20 августа 2014 года №12-191/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 12-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-191/2014
 
Определение
 
    г. Магнитогорск 20 августа 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маметьева С.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Маметьев С.М. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступила жалоба Маметьева С.М. об отмене вышеуказанного постановления, в которой он указывает об отсутствии состава административного правонарушения, считая наложенное взыскание незаконным.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2014 года в отношении Маметьева С.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия которого <дата обезличена> была направлена последнему заказанным письмом с уведомлением.
 
    Согласно уведомлению, датированного <дата обезличена>, конверт с пометкой «истек срок хранения» возвращен на судебный участок.
 
    Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2014 года была подана Маметьевым С.М. <дата обезличена>.
 
    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 
    Таким образом, на момент подачи жалобы вышеуказанное постановление уже вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2014 года не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Административное дело № 12-191/2014 (№ 3-100/2014) возвратить мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска как направленное в суд апелляционной инстанции с пропущенным сроком обжалования.
 
    Жалобу Маметьева С.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2014 года оставить без рассмотрения.
 
    Судья Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать