Решение от 17 февраля 2014 года №12-191/14

    Дело № 12-191/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Киров 17 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гунствина М.В.
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Гунствина М. В. на постановление № 43 ХВ 870148 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от 30.12.2013, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № 43 ХВ 870148 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении Гунствину М.В. назначено в соответствии со ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
 
    Административное наказание Гунствину М.В. назначено за то, что {Дата изъята} в 01 час. 20 мин. в {Адрес изъят}, водитель Гунствин М.В. управляя транспортным средством ВАЗ-21093 г.р.з. {Номер изъят} регион, в нарушении п. 2.7 ПДД передал управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством, а именно: { ... }, {Дата изъята} г.р.
 
    Гунствиным М.В. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление от 30.12.2013 отменить, производство по делу прекратить и освободить его от административной ответственности. В жалобе заявитель указывает, что { ... } управляла его автомобилем в ночное время суток, вдали от трассы, на безлюдной дороге, где отсутствовало движение иных транспортных средств и пешеходов, скорость движения была минимальной. Намерений доверить управление транспортным средством на дороге, где было движение транспортных средств и пешеходы, у него отсутствовали. Кроме того, по мнению заявителя, правонарушение не повлекло и не могло повлечь наступления тяжких последствий и причинения какого-либо вреда.
 
    В ходе судебного заседания Гунствин М.В. жалобу и доводы изложенные в ней поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление от 30.12.2013. Кроме того, Гунствин М.В. добавил, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении административного наказания указано разное место совершения административного правонарушения: д. Суханова и д. Сиухино.
 
    Изучив поданную жалобу, выслушав заявителя Гунствина М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Судом установлены такие обстоятельства.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении № 43 СН 299015 от {Дата изъята} следует, что административное правонарушение совершено Гунствиным М.В. {Дата изъята} в 01 час. 20 мин. в {Адрес изъят}.
 
    В то же время, в постановлении № 43 ХВ 870148 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову указано, что административное правонарушение Гунствин М.В. совершил {Дата изъята} в 01 час. 20 мин. в {Адрес изъят}.
 
    Учитывая, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд находит, что данные процессуальные требования при вынесении постановления № 43 ХВ 870148 от 30.12.2013 заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. были нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление № 43 ХВ 870148 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении в отношении Гунствина М. В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья