Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 12-1910/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 12-1910/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 24 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении
Мухиддинова Исломбека Шарофа угли, 02 апреля 1998 г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года Мухиддинов И.Ш.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Вина Мухиддинова И.Ш.у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурга, а именно:
25 ноября 2019 года в 14 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 13, выявлен гражданин республики Узбекистан Мухиддинов И.Ш.у., который прибыл на территорию Российской Федерации 05.06.2019 года. Срок временного пребывания Мухиддинова И.Ш.у. на территории Российской Федерации, составляющий 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, истек. Однако, Мухиддинов И.Ш.у. территорию РФ не покинул, от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Мухиддинов И.Ш.у. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда. В обоснование жалобы указал, что судьей районного суда дана неправильная оценка обстоятельствам дела, у Мухиддинова И.Ш.у. имеется патент на работу, действующий на территории Санкт-Петербурга.
Мухиддинов И.Ш.у. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалоб, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно положениям ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех установленных при рассмотрении дела обстоятельств в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга вышеуказанные требования закона выполнены не были.
Мухиддинову И.Ш.у. инкриминировано нарушение режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В обоснование указанного вывода в постановлении судьи районного суда приведены сведения о том, что Мухиддинов И.Ш.у. прибыл на территорию Российской Федерации 05.06.2019 года, срок временного пребывания Мухиддинова И.Ш.у. на территории Российской Федерации, составляющий 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, истек, что повлекло обязанность Мухиддинова И.Ш.у. выехать с территории Российской Федерации, от чего он уклонился.
Изложенные выводы судьи районного суда не подтверждены путем исследования доказательств по делу.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Вместе с тем, судьей районного суда не установлены даты въезда Мухиддинова И.Ш.у. на территорию Российской Федерации и даты его выезда с территории Российской Федерации в течение периода в 180 суток, не установлена дата истечения суммарного срока в 90 суток в течении данного периода в 180 суток, с которой возникла обязанность Мухиддинова И.Ш.у. покинуть территорию Российской Федерации.
Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что вина Мухиддинова И.Ш.у. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных в материалах дела доказательств, является необоснованным, поскольку таковые не проверены в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в ходе производства по настоящему делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание изложенное, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мухиддинова Исломбека Шарофа угли отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мухиддинова И.Ш.у. возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Исаева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка