Решение Краснодарского краевого суда от 30 августа 2021 года №12-1908/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 12-1908/2021
"30" августа 2021 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Холматова Бахтиера Бободжановича на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Холматова Б.Б.,
установил:
обжалуемым постановлением от 06 июля 2021 года судьи Динского районного суда Краснодарского края гражданин Холматов Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Холматов Б.Б. просит обжалуемое постановление судьи изменить в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Полагает, что судом не были приняты во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, в связи с чем назначено слишком суровое наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Холматова Б.Б., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме; инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Динскому району ГЕА., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 марта 2021 года, в 03 часа 30 минут, на автодороге М<...>, водитель Холматов Б.Б., управляя транспортным средством "<...>", государственный регистрационный знак О <...>, с полуприцепом "<...>", государственный регистрационный номер <...>, в нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства "<...>", государственный регистрационный номер <...>, под управлением водителя АГЧ, который двигался в попутном направлении, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль "<...>" отбросило на препятствие (металлическое ограждение).
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пострадали водитель автомобиля "<...>" АГЧ и пассажир этого же автомобиля ДДБ., которым, по заключениям эксперта N <...> и N <...> от 20.05.2021 г., были обоим причинены телесные повреждения квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу требований п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вышеуказанные требования ПДД РФ Холматовым Б.Б. соблюдены не были.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Холматова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Холматова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалоб о том, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Холматову Б.Б. без учета смягчающих вину обстоятельств, не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта в силу следующего.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Холматову Б.Б. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевших в результате причиненного им вреда здоровью.
Постановление судьи в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом мнения потерпевших.
В связи с грубым нарушением Холматовым Б.Б. требований ПДД РФ, потерпевшим АГЧ. и ДДБ был причинен вред здоровью средней степени тяжести каждому, но материалы дела не содержат никаких сведений о компенсации материального ущерба и морального вреда потерпевшим, получившим телесные повреждения.
Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к мнению, что все доводы жалобы и приобщенные к жалобе документы, свидетельствуют только о желании Холматова Б.Б. уйти от административной ответственности за содеянное.
Таким образом, основания для признания назначенного Холматову Б.Б. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и его отмене, либо изменению, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Холматова Бахтиера Бободжановича - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка