Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года №12-190/2021

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 12-190/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 12-190/2021
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в Цивильском районе Гермоновой Т.Г. на постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамеевой Светланы Евгеньевны,
установил:
25 декабря 2020 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в Цивильском районе Крыловой Л.Ю. в отношении Рамеевой С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановлением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Рамеевой С.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в Цивильском районе Гермонова Т.Г. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года и возвращении дела но новое рассмотрение в суд.
Изучив представленные материалы и проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Рамеевой С.Е., извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, квалифицируются по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Распоряжением Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года N 113-рг в при сложившейся ситуацией с распространением на территории Чувашской Республики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности на территории Чувашской Республики с 18 марта 2020 года до особого распоряжения.
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьёй 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 18 марта 2020 года вынесено постановление N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 июля 2020 года N 22).
В соответствии с пунктам 2-2.2 названного Постановления в редакции, действующей на момент возникновения, послуживших основанием для привлечения Рамеева С.Е. к административной ответственности, гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), надлежит:
Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).
В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).
В настоящее время угроза распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) - заболевания, представляющего опасность для окружающих, не миновала, введенный в связи с этим режим повышенной готовности не отменен.
Установленная частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ административная ответственность за совершенное Рамеевой С.Н. административное правонарушение в порядке статьи 1.7 КоАП РФ не отменена и не смягчена.
Как следует из материалов дела, Рамеева С.Е., зарегистрированная по адресу места жительства: <адрес>, прибыла 10 ноября 2020 года из Турецкой Республики авиарейсом N, место N, на территорию Российской Федерации.
11 декабря 2020 года Рамеева С.Е. несвоевременно заполнила заявление N и внесла его в Модуль со сведениями о лабораторных исследованиях на COVID- 2019, согласно которым 12 ноября 2020 года Рамеева С.Е. прошла лабораторное исследование на COVID-2019 в БУ "Городская клиническая больница N 1" Министерства здравоохранения Чувашской Республики методом имуноферментального анализа (ИФА) не предусмотренным Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации N 7 от 18 марта 2020 года "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019".
Таким образом, Рамеевой С.Е. не выполнены требования 2.2. пункта 2 Постановления N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019" - в течение трех календарных дней до 14 ноября 2020 года со дня прибытия на территорию Российской Федерации" она не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, форму "предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 25 декабря 2020 года ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в Цивильском районе в отношении Рамеевой С.Е. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Прекращая производство по данному делу об административном правонарушении судья районного суда сослался на то, что в деле об административном правонарушении нет ни уведомления, врученное Рамеевой С.Е., ни образца такого уведомления, где были бы указаны все необходимые требования, предъявленные к пассажирам, прибывающим авиарейсом в Российскую Федерацию, для выполнения пункта 2.2 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации N 7 от 18 марта 2020 года "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019"; отметка о получении Уведомления о выполнении Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации N 7 от 18 марта 2020 года "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", содержащаяся в Анкете для прибывающих авиарейсом в РФ для пересечения границы (л.д.3), сделана не самой Рамеевой С.Е., которая поставила в анкете лишь свою подпись. В связи с чем пришел к выводу, что по делу об административном правонарушении в отношении Рамеевой С.Е. имеются неустранимые сомнения в её виновности и на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратил производство по делу за отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.
С постановлением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Установленные в соответствии со статьёй 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" в пунктах 2-2.2 постановления главного государственного санитарным врачом Российской Федерации 18 марта 2020 года обязательные для исполнения гражданами в определенный срок требования о заполнении анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию, прохождении лабораторного исследование на COVID-19 методом ПЦР, размещении информации о результате данного вида лабораторного исследования на COVID-19, соблюдении режима изоляции по месту жительства (пребывания) до получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, подлежат безусловному исполнению и не требует какого- либо дополнительного информирования либо уведомления граждан со стороны контролирующих органов.
Названные требования обусловлены необходимостью обеспечения режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019, и относятся к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям, установленным главным государственным санитарным врачом Российской Федерации в пределах предоставленных полномочий в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Невыполнение данных требований в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) образует объективную сторону части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Следовательно, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях Рамеевой С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, равно как и о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, сделан с нарушением требований статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ приведенные существенные нарушения влекут отмену решения судьи с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамеевой Светланы Евгеньевны отменить, дело возвратить в то же суд на новое рассмотрение.
Судья А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать