Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 сентября 2020 года №12-190/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 12-190/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Митыповой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баторовой Е.И. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Баторовой Е.И.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2020 года Баторова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Бурятия, Баторова Е.И. просит отменить постановление районного суда, ссылаясь на заинтересованность судьи в исходе дела.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы на решение суда, УУП ОП "Ильинское" ОМВД России Колюшова Н.А. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть жалобы в отсутствие неявившихся лиц.
Баторова Е.И. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила постановление районного суда отменить в силу его незаконности и необоснованности.
Потерпевшая Иванова В.К. возражала против удовлетворения жалобы, просила постановление районного суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оценив обоснованность доводов жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий.
При этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Кроме того, для квалификации в соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ необходимо наличие факта умышленного совершения насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 апреля 2019 года, около 20.00 часов, Баторова Е.И. находясь по адресу: <...>, в ходе неприязненных отношений, нанесла Баторовой Е.И. побои, причинив последней физическую боль. Данные действия не причинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, перечисленных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Баторовой Е.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения ее к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения Баторовой Е.И. подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; рапортом дежурной части о поступлении сообщения от фельдшера сообщения об обращении Ивановой В.К. за медицинской помощью; медицинской справкой; объяснениями сторон, свидетелей ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10; заключением эксперта N 1843-19 от 13.05.2019 г., а также пояснениями Ивановой В.К., Баторовой Е.И., свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10 данными в ходе судебного разбирательства.
Судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Баторовой Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о заинтересованности судьи в исходе дела и необоснованном отклонении ходатайства об отводе судьи, являются несостоятельными. Заявление Баторовой Е.И. об отводе судьи было рассмотрено и обоснованно отклонено в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей. Само по себе знакомство судьи с Ивановой В.К. не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Иных доказательств, которые бы свидетельствовали о какой-либо заинтересованности судьи, материалы дела не содержат.
Ссылка в жалобе о наличии постановления о признании Ивановой В.К. виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, привлечение Баторовой Е.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является правомерным.
При этом для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В данном случае нанесение побоев подтверждено показаниями Ивановой В.К., свидетелей, заключением эксперта и медицинской справкой.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Порядок и процедура привлечения Баторовой Е.И. к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Баторовой Е.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Ихисеева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка