Решение Кемеровского областного суда от 08 апреля 2019 года №12-190/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 12-190/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Самарина Павла Борисовича,
по жалобе старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Юргинский" ФИО2 Р.Р. на постановление судьи Юргинского городского суда от 25 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 25 декабря 2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Самарина П.Б., прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо ФИО2 Р.Р. просит постановление отменить, указывая на то, что суд необоснованно прекратил производство по делу, представленными доказательствами подтверждается виновность Самарина П.Б. в совершении предъявленного правонарушения.
Самарин П.Б., потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Юргинский" ФИО2 Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Самарина П.Б по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18 декабря 2018 г. в 17.30 час. находясь в магазине "Ярче", расположенном по адресу: <адрес>А, Самарин П.Б. нанес побои гр. ФИО3, а именно ударил кулаком и ногой в область головы 7 раз, чем причинил ФИО3 физическую боль.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств подтверждающих совершение Самариным П.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как имеющийся в деле акт судебно-медицинского обследования N от 20.12.2018г. является недопустимым доказательством, поскольку должностным лицом был нарушен порядок назначения экспертизы.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий виде телесных повреждений, физической боли.
Признав обоснованно акт судебно-медицинского обследования N от 20.12.2018г. недопустимым доказательством, суд пришел к выводу об отсутствии иных доказательств, подтверждающих механизм образования, давность образования и тяжесть причиненных телесных повреждений потерпевшей ФИО3
Вместе с тем согласно протоколу об административном правонарушении Самарину П.Б. вменяется нанесение ударов ФИО3, причинение потерпевшей физической боли.
Согласно объяснениям Самарина П.Б., предупрежденного по ст.51 Конституции РФ, его объяснениям в судебном заседании, тот не оспаривал факт нанесения ударов ФИО3, их локализацию и время нанесения, изложенное в протоколе. Согласно объяснениям потерпевшей ФИО3, от указанных выше ударов она испытала физическую боль. Согласно справке, выданной 18 декабря 2018г. по факту обращения ФИО3 за неотложной помощью, зафиксированы ушибы мягких тканей головы.
В нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащей оценки всем представленным в дело доказательствам в их совокупности.
С учетом изложенного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Юргинского городского суда от 25 декабря 2018г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка