Определение Рязанского областного суда от 07 ноября 2017 года №12-190/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2017г.
Номер документа: 12-190/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 ноября 2017 года Дело N 12-190/2017
 
г.Рязань 7 ноября 2017 года
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Кочеткова А.П. на определение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 10 августа 2017 года, которым возвращена в связи с пропуском срока жалоба Кочеткова А.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170706822995 от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кочеткова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Кочетков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
31 июля 2017 года в Советский районный г.Рязани поступила жалоба Кочеткова А.П. на указанное выше постановление с просьбой о его отмене.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 1 августа 2017 года данная жалоба была направлена по подведомственности в Касимовский районный суд Рязанской области.
Определением судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 10 августа 2017 года данная жалоба была возвращена заявителю как поданная по истечении срока обжалования.
Не согласившись с данным определением, Кочетков А.П. подал в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170706822995 от 06 июля 2017 года направлена Кочеткову А.П. заказным письмом по адресу проживания < адрес> и получено последним 19 июля 2017 года.
31 июля 2017 года в Советский районный г.Рязани поступила жалоба Кочетков А.П. на указанное выше постановление с просьбой о его отмене.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 1 августа 2017 года данная жалоба была направлена по подведомственности в Касимовский районный суд Рязанской области.
Определением судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 10 августа 2017 года данная жалоба была возвращена заявителю как поданная по истечении срока обжалования.
Отказывая в принятии жалобы Кочеткова А.П. об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, доподлинно не свидетельствуют о своевременности обращения Кочеткова А.П. с соответствующей жалобой, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вышеназванное (почтовое извещение, отчёты об отслеживании почтовой корреспонденции и т.д.).
Вместе с тем, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ допускает возможность восстановления указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Учитывая изложенное, определение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 10 августа 2017 года является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
Доводы, изложенные в жалобе заявителя, не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат правовых оснований к отмене определения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 10 августа 2017 года, которым возвращена в связи с пропуском срока жалоба Кочеткова А.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170706822995 от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кочеткова А.П., оставить без изменения, а жалобу Кочеткова А.П. - без удовлетворения.
Судья  
 Рязанского областного суда А.А. Артюхин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать