Решение Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 года №12-190/2016

Дата принятия: 09 марта 2016г.
Номер документа: 12-190/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 марта 2016 года Дело N 12-190/2016
 
г. Кемерово 09 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе генерального директора ООО «Санаторий Танай» - ФИО6. на постановление судьи Промышленновского районного суда от 25 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Промышленновского районного суда от 25 января 2016г. ООО «Санаторий Танай» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе генерального директора ООО «Санаторий Танай» - ФИО6. просит постановление отменить, мотивируя тем, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения; требование о выплате заработной платы не входит в компетенцию прокурора, так как это является трудовым спором; дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «Санаторий Танай» - ФИО8., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, в ходе прокуратурой проверки в связи обращением ФИО9. о нарушении трудового законодательства ООО «Санаторий Танай», было установлено, что ФИО9. была уволена из ООО «Санаторий Танай» 22 сентября 2014 г., при этом в нарушение ст.84.1 и ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации расчетные суммы, полагающиеся ФИО9 при увольнении были выплачены несвоевременно, а именно: 25.09.2014 г. путем перечисления в банк. Так же ООО «Санаторий Танай» в счет возмещения материального ущерба удержано из заработной платы ФИО9 за февраль 2014 года < данные изъяты> рублей и за август 2014 года < данные изъяты> рублей. На основании приказа руководителя ООО «Санаторий Танай» №180 от 04.09.2014 года ФИО9. и ФИО14 привлечены к материальной ответственности в сумме < данные изъяты> рублей, при этом не указано в какой сумме ответственность несут персонально ФИО9. и ФИО14
Прокурором Промышленновского района Кемеровской области от 06.10.2015г. №7-6-2970-2015 было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в котором прокурор требовал:
- безотлагательно рассмотреть представление с участием прокурора и принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, в том числе: выплатить ФИО9. незаконно удержанную при увольнении сумму - < данные изъяты> руб. за сентябрь 2014 года, < данные изъяты> руб. за август 2014 года и < данные изъяты> руб. за февраль 2014 года; выплатить ФИО9. денежную компенсацию в связи с нарушением срока выплаты расчётных сумм при увольнении в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки за 23, 24 сентября 2014 года;
- принять меры к устранению причин и условий, способствующих допущенным нарушения, и недопущению их в дальнейшем;
- о месте и времени рассмотрения представления уведомить прокуратуру Промышленновского района для принятия участия.
ООО «Санаторий Танай» в нарушение требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» о месте и времени рассмотрения представления не уведомило прокуратуру Промышленновского района для принятия участия, не приняло конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, кроме того, письменно в месячный срок не сообщило о результатах рассмотрения представления и принятых мерах с приложением копий документов, подтверждающих устранение допущенных нарушений.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом, представлением (л.д.77), требованием (л.д.80).
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ООО «Санаторий Танай» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно ст.17.7 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Факт невыполнения обществом в установленный срок требований представления как в части устранения нарушения требований трудового законодательства в отношении ФИО9, так и в части принятия мер к устранению причин данных нарушений, уведомления прокурора о времени и месте рассмотрения представления, о сообщении в месячный срок результатов рассмотрения представления, подтверждается материалами дела. Поэтому действия общества верно были квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Промышленновского районного суда от 25 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Санаторий Танай» - ФИО6.- без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать