Решение от 06 августа 2014 года №12-190/2014

Дело № 12-190/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 06 августа 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев жалобу Бортникова ФИО5 на постановление <адрес> от 10.06.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <адрес> от 10.06.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 по делу об административном правонарушении Бортников ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> являясь водителем автомобиля Лада № государственный регистрационный знак №, осуществил остановку в месте остановки маршрутного транспорта в зоне действия дорожного знака 5.16 ПДД РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением Бортников Е.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление <адрес> от 10.06.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что напротив входа в банк "ТРАСТ" установлен дорожный знак 6.4 "Парковочное место", зона действия знака которого будет распространяться до ближайшего по ходу следования перекрестка или ограничиваться табличкой 8.2.1 "Зона действия". Поскольку табличка 8.2.1 под знаком 6.4 отсутствует, то его зона действия распространяется до поворота направо на улицу Липовскую. Составленная инспектором ГИБДД ФИО2 схема места совершения правонарушения не верна, поскольку его автомобиль находился в "парковочном кармане" и не мешал проезду маршрутного транспорта.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнив, что подтверждает нахождение его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 в том месте и в том положении, как это зафиксировано на фотоснимке к схеме места совершения административного правонарушения.
 
    Представитель ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение заявителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Бортников Е.Б. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п. 1.6. ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно края проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств….Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4, с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.
 
    Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" относится к числу знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" является лишь информационным знаком.
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО3 в присутствии двух понятых, автомобиль Лада 219470 государственный регистрационный знак № припаркован ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, непосредственно под знаком 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. К данной схеме прилагается и фотография, не оспариваемая заявителем, автомобиля Лада № государственный регистрационный знак № с ограничителями на колесах, подтверждающая правильность составленной инспектором схемы.
 
    Таким образом, доводы заявителя о нахождении принадлежащего ему автомобиля Лада 219470 государственный регистрационный знак М 433 НХ 48 рус в ином месте – в парковочном кармане, где разрешена парковка, опровергаются материалами дела.
 
    Доводы заявителя о «конфликте знаков» не основаны на законе, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" относится к числу знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.
 
        Судье представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о совершении Бортниковым Е.Б. административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, в силу которых Бортников Е.Б. может быть освобожден от административной ответственности, судьей не установлено.
 
    Действия Бортникова Е.Б. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 постановление <адрес> от 10.06.2014 года соответствует требованиям закона, о рассмотрении административного дела Бортников Е.Б. был извещен надлежащим образом 06.06.2014 года.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    С учетом совокупности достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения Бортниковым Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Бортникова Е.Б.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление <адрес> от 10.06.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Бортникова ФИО7 - оставить без изменения, а жалобу Бортникова ФИО8 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    И.о. судьи (подпись) Н.В. Холина