Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 12-190/2014
Дело № 12-190/2014
Р Е Ш Е Н И Е
17 июля 2014 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горевой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города областного значения Бор Нижегородской области от 30 мая 2014 года о привлечении Горевой Л.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города областного значения Бор Нижегородской области от 30.05.2014 года Горева Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.
Горева Л.А. обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, указывая, что данное постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права, а именно не был составлен акт освидетельствования, сотрудники полиции были не на служебном автомобиле, в связи с чем, она побоялась ехать с ними ночью.
В судебном заседании Горева Л.А. доводы своей жалобы поддержала, заявила ходатайство об отложении слушания дела для вызова понятых, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в удовлетворении которого отказано, поскольку данное ходатайство не было заявлено при рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем расценивает его как затягивание процесса с целью уйти от ответственности.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475:
2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Горева Л.А., в <адрес> на участке автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Горевой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной нормой права и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом № об отстранении от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили следующие имеющиеся у Горевой Л.А. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № о направлении на мед.освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В данном протоколе Горевой Л.А. собственноручно указано, что пройти медицинское освидетельствование она отказывается, указанная запись удостоверена его личной подписью (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеется собственноручная запись Горевой Л.А.: «1 литр пива на троих и повезла маму и тетю до дома», указанная запись удостоверена личной подписью Горевой Л.А. (л.д.<данные изъяты>);
- показаниями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Бор Нижегородской области Ф.Р.В. и С.С.Л.;
- показаниями самой Горевой Л.А., а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Горевой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является правильным.
В то время как доводы жалобы Горевой Л.А. сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым мировым судьей была дана надлежащая оценка.
Наказание, назначенное мировым судьей, Горевой Л.А. соответствует характеру совершенного административного правонарушения, обстоятельствам дела и личности виновного лица, является справедливым.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нормы материального права определены и применены правильно, при этом нарушений процессуальных норм не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города областного значения Бор Нижегородской области от 30 мая 2014 года о привлечении Горевой Л.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горевой Л.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья - И.Ю.Копкина
